elmennék szinte az õ székéig

Job 23:3-4 Oh ha tudnám, hogy megtalálom õt, elmennék szinte az õ székéig ... elébe terjeszteném ügyemet [...]

Ez az ige megfogott a tegnap, igy akarok az Ur elott allni az uj ev kezdeten es a regi ev vegen, mint aki Elebe terjeszti az ugyeit, mint aki Rea bizza magat, mint aki mindent elmond az Urnak, mint aki ebben remenykedik, hogy keresei eljutnak Istenhez. Az ev utolso percei legyenek az atadas, a megadas, az alazat percei amikor mindennel elszamolok az Urnak es mindent a kezebe szamolok.

Vessétek el magatoktól

Kol 3:5 Öldököljétek meg azért a ti földi tagjaitokat, paráznaságot, tisztátalanságot, bujaságot, gonosz kívánságot és a fösvénységet, a mi bálványimádás; 6 Melyek miatt jõ az Isten haragja az engedetlenség fiaira; 7 Melyekben ti is jártatok régenten, mikor éltetek azokban. 8 Most pedig vessétek el magatoktól ti is mindazokat; haragot, fölgerjedést, gonoszságot és szátokból a káromkodást és gyalázatos beszédet. 9 Ne hazudjatok egymás ellen, mivelhogy levetkeztétek amaz ó embert, az õ cselekedeteivel együtt.

Ez valamennyire az akarat kerdese is, nem ugy ertem hogy a sajat akaratabol, erejebol lesz jobba az ember hiszen a megszentelodest Isten vegzi benne, hanem ugy ertem hogy Isten annyira tiszteli az ember szemelyiseget hogy megadja neki az opciot arra hogy ne valassza a jot ... ez az opcio ott van. Es ilyenkor jon a kisertes, a proba, a rossz ut valasztasanak a lehetosege. De az Ige azt mondja: nem azert van ez hogy elessunk hanem azert hogy a jot valasszuk: Jakab1ben peldaul ahol a kitartasrol van szo, vagy 1Kor10:13 ahol megerositi hogy Isten nem enged meg akkora kisertest hivoknek aminek ne tudnank ellenallni.

De nekunk is reszunk van ebben a munkaban: vessetek el magatoktol. Az akaratunk egyutt kell munkalkodjon Istennel azert hogy a valtozas megtortenjen. Megerotelenult, erotlenne lett bennunk a bunnek teste, nincs mar hatalma a bunnek, nem vagyunk a szolgasaga alatt, a rabjai, hanem szabadok lettunk az altal hogy Krisztus Jezus meghalt ertunk a kereszten es ezt mi elfogadtuk, befogadtuk es eletunk alapjava tettuk. De a szabadsag az ertelemszeruen azt jelenti hogy szabad az ember arra hogy ne a jot valassza ... es ebben felelossege van. Nem arrol beszelek hogy valaki megvaltja magat, sot meg arrol sem hogy megvaltas utan a megtartas vagy a megszentelodes az ember munkaja mert hiszen ez az Isten munkaja, de ebben a munkaban az ember es az Isten akarata ossze kell fonodjon ahhoz, hogy elorehaladas tortenjen. Ha ugy tetszik, az ember akaratanak is meg kell valtozni nem csak az akarat eredmenyenek (a cselekedeteknek).

Hat igy vessunk el magunktol mindent ami nem kedves Istennek.

még erősebbé

Job 17:8 Ám az igaz kitart az õ útján, és a tiszta kezû ember még erősebbé lesz.

Rendhagyo modon az esti igebol egy vers ami napok ota a fejemben van. Ez az amire igazan vagyom ... es amit szeretnek, magamnak is es minden hivo testveremnek. Nem is fuzok tobbet hozza ehhez az igevershez mert magaert beszel.

Meggyökerezve

Kol 2:6 Azért, a miképen vettétek a Krisztus Jézust, az Urat, [akképen ]járjatok Õ benne, 7 Meggyökerezvén és tovább épülvén Õ benne, és megerõsödvén a hitben [...]

Ez egy folyamat. A fa lassan no meg, lassan ereszt gyokeret. Hallottam egy olyan farol amelyiknek a gyokerei olyan melyen vannak mint a koronaja. Ezt a fat nehez kitepni amikor nagyra nott. Egy kis fanak kis gyokerei vannak ... de ahogy no a fa felfele, lathato modon ugy nonek a gyokerei lefele is. Ehhez ido kell, kitarto, lassu es folyamatos novekedes. Nem tortenik ez egybol, hamar. De nem is kell siettetni ezt a folyamatot es igazan, nem is lehet ... Jezus is beszel az olyan hajtasrol ami hirtelen kino a foldbol, de utana elszarad, mert nincs gyokere. A gyoker vedelmet is nyujt. Melyre nyulo gyokerekkel egy fa atveszelhet egy szarazsagot, tulelheti azt hogyha a felszin egeszen kiszarad.

A hivo eletben is van egy ilyen folyamat. Ahogy jobban megerti az ember a hitbeli igazsagokat ugy novekednek a hitbeli gyokerei. Egyre tobb es tobb fold kerul a gyokerek koze novekedeskor - igy a hitben is egyre tobb es tobb dolog az eletben az amire rajon az ember, amik megerositik a hitet. A hite egyre jobban atszovi egesz eletet. Ez megerositi a hitet.

A maosik kep ebben az igeben egy epulet amit epiteni kell. Ujabb es ujabb teglak jonnek amik egymas fele kerulnek, ujabb es ujabb koveket tesznek egymasra az epitok. Ide is kitartas kell, mert maskepp csak egy felig felepult haz marad a munka nyoman. De akik kitartassal epitenek egy hazat azok lassan-lassan elorehaladnak. Elobb csak egy-ket dolog van befejezve de egymas utan minden megepul. Igy van a hitben is, a szegletko (Krisztus) ez az alap mas alap nincs - de erre az alapra epiteni kell, folyamatoan.

Rugdolózás és tusakodás

Kol 1:29 A mire igyekezem is, tusakodván az Õ ereje szerint, mely én bennem hatalmasan munkálkodik.

ApCsel 26:14 Mikor pedig mi mindnyájan leestünk a földre, hallék szózatot, mely én hozzám szól és ezt mondja vala zsidó nyelven: Saul, Saul, mit kergetsz engem? Nehéz néked az ösztöke ellen rúgódoznod.

Jol van forditva az Apcsel 26:14 csak ma mar nem ertjuk jol mert megvaltozott a nyelv kozben azert irtam osztoket. Az osztoke az egy hosszu hegyesd bot volt amivel az igavono allatokat osztonoztek arra hogy a jo iranyba menjenek ... errol van itt szo az igeversben. Talalo ez a leiras ide es talalo hogy ezt elmondja Pal Festusnak es Agrippanak is hiszen ez ket olyan ember mint o: kuzdenek minden hatas ellen ami Istenrol beszel az eletukben. Pal is kuzdott, harcolt Isten ellen, uldozte a keresztyeneket, de kozben latott dolgokat: latta hogyan koveztek meg Istvant es hogy halt meg es egy csomo midnent latott ami bizonyitek volt elotte hogy Istennek igaza van ... de nem akart engedni a sajat utjabol, sajat elkepzelesebol. Es amikor vegre talalkozik Istennel amikor rajon igazan hogy Jezus Krisztus az Ur ... akkor Jezus annyit mond neki: nehez neked az osztoke ellen rugdolozni. Nehez neked mindennel kuzdeni, a sajat sziveddel is amikor a korulotted levo dolgok Istent mutatjak be igaznak ... Pal kuzdott. Olyan kuzdo tipus volt valoszinu ... de amiutan belatta amiutan, megertette, elfogadta, amiutan megtert - azutan ez a kuzdelem elmult. De jott egy masik kuzdelem, amit ugy hiv hogy: tusakodas. Megragadja ot az Istentol szarmazo ero es atvaltoztatja: tusakodik belul az oemberrel, a zsidokbol jovo hamis tanitokklal, a nehezsegekkel es problemakkal amik a gyulekezetben voltak, kuzd a sotetseg hatalmassagai ellen - ami megvaltozott az az hogy most mar a masik oldalon van. Nem Isten ellen kuzd hanem Isten mellett.

Elégedettség

Fil 4

11b megtanultam, hogy azokban, a melyekben vagyok, megelégedett legyek.

Amiben vagyok - tehat nem amit elkepzelek, amit szeretnek, amit normalisnak, helyesnek vagy jonak latok, amit ugy itelek hogy "elfogadhato" vagy "turheto" ... hanem amiben vagyok. Nem holnap vagy holnaputan leszek elegedett azzal amim van, hanem most. Valamiert ezt tanulni kell ... nem jon termeszetesen az embernek, de Pal azt mondja: megtanultam. Vegbement egy folyamat es annak eredmenye az hogy most mar elegedett vagyok.

12 Tudok megaláztatni is, tudok bõvölködni is; mindenben és mindenekben ismerõs vagyok a jóllakással is, az éhezéssel is, a bõvölködéssel is, a szûkölködéssel is.

Keves mai ember tudja elmondani ezt: tudok megalaztatni. Tudom es nyugodtan viselem azt hogyha leneznek masok vagy megvetnek masok vagy eppen kigunyolnak anyagiakert ... mert nem ez hataroz meg engem. Kepes vagyok az eletet ezen tul szemlelni, sot, mivel latom az igazi erteket, ez nem jelent tobbe szamomra a legfontosabbat. Tudok megalaztatni, szegeny lenni, ehezni, nelkulozni, fazni, amire szukseg van, nem lazadok fel ... es tudok bovolkodni is. Ez talan nehezebb. Nemet mondani a vagyonra akkor hogyha van, nemet mondani arra hogy az legyen az eletem, annak ertelme, annak kozpontja, az legyen a meghatarozo ero ... mert konnyebb kimagyarzni egy szegeny embernek azt hogy hat ez nem is olyan fontos es elfojtani a vagyakat magaban ... de egy gazdagnak erosnek kell lenni az onmegtagadashoz mert a kisertes sokkal nyilvanvalobban elotte van. Ot nem a vagyai ragadhatjak el rosszra hogy a penz utan sovarogjon, hanem megelheti azt hogy rosszul el a penzzel, magara, sajat elvezetere, sajat eletere, sajat luxusara kolti. Tudni bovolkodni ... nem olyan konnyu dolog az. Azert nezik le sokan az "ujgazdagokat" mert nincs meg bennuk a tudas ... hogyan elni sok penzzel bolcsen ... talan regebb a nemesek, az arisztokratak kozott megvolt ennek egy valamilyen szintu tudasa ... de talan Pal nem is errol beszel ... hanem arrol hogy helyesen elni a penzzel akkor ha van. Safarkent. Eszkoznek latva arra hogy az alkalmat megvegye ... hogy baratokat szerezzen a hamis mammonbol. Szerintem semmi nem probalja ugy meg az ember szivet mint a penz. Hogy egy filmbol idezzek (The Fast and the Furious: Tokyo drift):

Shawn Boswell: Why'd you let me race your car? You knew I was gonna wreck it.
Han: Why not?
Shawn Boswell:'Cause that's a lot of money.
Han: I have money. What I need around me is trust and character. And one car in exchange for finding out what a man's made of is a price I can live with.

Shawn Boswell: Miert engedted hogy versenyezzek az autoddal ? Tudtad hogy ossze fogom torni.
Han: Miert ne ?
Shawn Boswell: mert az sok penz
Han: Penzem van. Amire szuksegem van magam korul az megbizhatosag es karakter. Es egy auto ara azert hogy rajojjek arra hogy mibol van egy ember egy olyan ar, amit el tudok fogadni.

Ugy latom hogy ebben a vilagban Isten egy hasonlo jatekot jatszik mint a filmben Han. Sokmindent odaad az embernek, es nem banja azt sem hogyha osszetorik ... mert meg akarja tudni mi van az ember sziveben.

Ismeros vagyok, mondja Pal. Szukseges az ismeretseg, tudni kell milyen az amikor van es milyen az amikor nincs. Meg kell tapasztalni ezeket, hozzatartozik a neveleshez. Csak hirbol tudni milyen a szegenyseg es ehezes vagy milyen egy 5 csillagos szalloda es mindent megengedni ... az nem ugyanaz mint megtapasztalni a borodon igazan hogy mit jelent a szukolkodes vagy a bovolkodes.

13 Mindenre van erõm a Krisztusban, a ki engem megerõsít.

Pal nem felejti el sosem a copyrightet. Nem a maga erejebol teszi mindezeket, nem az o nagyszeru karaktererol van szo hanem Isten megvalto munkajarol amit veghezvisz egy bunosben. Nem szabad sosem elfelejtsuk ezt a copyrightot megemliteni, hogy ne vallasos bizonysagtetelek legyunk magunkrol hanem hivo bizonysagtetelek legyunk a Krisztusrol.

18 Megkaptam pedig mindent, és bõvölködöm; beteltem

Koszonom, ennyi eleg volt. Van mar elegendo. Ez az amit szinte sose lehet hallani emberektol ... hogy eleg. Nem kell tobb penz, amit kuldtetek, amit adtatok az elegendo. Ki az aki kevesebb fizetessel is megelegszik ? Aki azt mondja, rendben, hiszen elegendo ez nekem ... nem kivanok tobbet. Mikor all meg igy egy perselyezes egy templomban ? Mondjuk a 5. sornal. Kosz, eleg. Ebbol ki tudjuk fizetni a szamlakat, tobb nem kell ...

Az onmegtartoztatas, a szerenyseg, az elegedettseg ritka dolgok manapsag.

Elmondani az Urnak

Fil 4:6 Semmi felõl ne aggódjatok, hanem imádságotokban és könyörgéstekben minden alkalommal hálaadással tárjátok fel kívánságaitokat az Isten elõtt.

Mondd el az Urnak hogyha valami hianyzik, hogyha barmilyen gondod van ... ne aggodj, ne toprengjel rajta ... eleg minden napnak a maga baja ... es ugyan megnovelheted-e a termeted egy arasszal is akar az aggodalmaskodassal ... tekintsd meg az eg madarait, akik nem tesznek semmi mast csak Istenre bizzak magukat. Az Ige azt mondja meg az oroszlan is az Urtol varja hogy ellassa ot elelemmel ... egesz letunket Isten tartja fenn, O teremtette a Foldet es az egesz kornyezetunket megtervezte ugy hogy ellasson minket, eletben tartson minket ... a legtermeszetesebb dolog Istenhez fordulni mindennel mert valoban benne elunk mozgunk es vagyunk.

Az Õ feltámadásának ereje

Fil 3

8 Sõt annakfelette [most] is kárnak ítélek mindent az én Uram, Jézus Krisztus ismeretének gazdagsága miatt: a kiért mindent kárba veszni hagytam és szemétnek ítélek, hogy a Krisztust megnyerjem, 9 És találtassam Õ benne, mint a kinek nincsen saját igazságom a törvénybõl, hanem van igazságom a Krisztusban való hit által, Istentõl való igazságom a hit alapján:10 Hogy megismerjem Õt, és az Õ feltámadásának erejét, és az Õ szenvedéseiben való részesülésemet, hasonlóvá lévén az õ halálához; 11 Ha valami módon eljuthatnék a halottak feltámadására.

Az a veszely ami a Galatabeliekre, Filippibeliekre leselkedett, hogy sajat erejukbol, a torveny alapjan keressek a megvaltast, ugy ahogy a zsidosagbol jott hamis tanitok mondtak nekik, az ma is egy valosagos veszely a hivo emberre nezve. Vegul is az egyik legnagyobb vallasos konfliktus az pontosan ez: a vallasos ember es a hivo ember kozotti kulonbseg. A vallasos ember onmagat akarja megvaltani, jobba tenni, a hivo ember pedig elfogadja hitben azt amit Jezus Krisztus tett erte a kereszten. Pal semminek es karnak iteli az ezelotti probalkozasait, noha azok a vallasos skalan igen jo jegyet kaptak ... szemetnek mondja oket mert megismerte a hit erejet megismerte Jezus Krisztus munkalkodasat a sajat sziveben es azzal osszehasonlitva az amit o produkalt addig az valoban semmi es valoban szemet. Nem akarja tobbet azt hogy a sajat igazsaga az Isten igazsaganak utjaban alljon ... ugyanakkor beismeri azt hogy ez az ero amivel az uj eletet eli, nem az ove, o nem rendelkezik felette, hanem pontosan forditva, Isten rendelkezik vele. A feltamadas ereje. Az az ero ami egy halott testet ujra eletre hoz, az, amely egy szellemileg teljesen halott, mozdulatlan emberben letre tudja hozni az uj eletet megint, kapcsolatba tudja hozni az eddig megvakult, erzektelen embert Istennel es Isten dolgaival. Amikro Pal osszehasonlitja a sajat erejet ezzel az erovel amely feltamasztani kepes, akkor egyertelmu hogy eddigi probalkozasai: kar es szemet. Ugyanakkor amire igazan vagyik amit igazan szeretne latni magaban az ennek a feltamadasnak az ereje ami Krisztus Jezusban is munkalkodott ... ez valos, ez igazi valtozast tud hozni.

Életnek beszéde

Fil 2:16 Életnek beszédét tartván elébök

Nem mondani kell, tenni kell, nem meghirdetni kell hanem latszania kell az uj eletnek. Elni kell. Akkor valodi, akkor vonzo, akkor erdekes. Masokat ez az ami megerithet: ha latjak az eletben a massagot. A fenyt. Feny nelkul hiaba beszelunk. Viszont ha fenyunk van, ha olyan eletunk van amibol latszik az hogy Isten munkalkodik bennunk akkor nem kell sem gyozkodes, sem hosszu magyarazatok, neha eleg egy szo is. Mert a tobbit mar elmondtuk szavak nelkul.

Jókedvébõl

Fil 2:13 Mert Isten az, a ki munkálja bennetek mind az akarást, mind a munkálást jó kedvébõl.

Nekem valahogy ennyi eleg is egyszerre: ebben sokminden van, eddig az akarasra figyeltem, pedig nemcsak az akarat, a celok, a vagyak, az irany valtozik meg amikor az ember Istennel kapcsolatban van, hanem a munkalas is vagyis a veghezvitel, az akarat beteljesitese, teljessegre hozasa, a megvalositas is megvaltozik, es mind a kettot Isten vegzi el az emberben. Igy teljes a kep, Isten megadja a vagyat, megvaltoztatja az akaratot de ugyanakkor megadja az erot is hogy a vagy es az akarat eljusson a megvalositasig is a hivo ember eleteben.

Es mindketto nem kenyszerbol, nem torvenyek, tiltasok, szabalyok miatt valtozik meg, nem is az ember terve vagy jobba valasi szandeka szerint vagy elhatarozasa alapjan, hogy o most aztan meg fog valtozni (ahogy ma is kerdeztek tolem: mi az ujevi fogadalmad ?) hanem: Isten jokedvebol.

az ut ami elobb lefele vezet

Fil 2

5 ... az az indulat legyen bennetek, mely volt a Krisztus Jézusban is,
6 A ki, mikor Istennek formájában vala, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy [õ] az Istennel egyenlõ,
7 Hanem önmagát megüresíté, szolgai formát vévén föl, emberekhez hasonlóvá lévén;
8 És mikor olyan állapotban találtatott mint ember, megalázta magát, engedelmes lévén halálig, még pedig a keresztfának haláláig.
9 Annakokáért az Isten is felmagasztalá õt, és ajándékoza néki oly nevet, a mely minden név fölött való;
10 Hogy a Jézus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és föld alatt valóké.
11 És minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsõségére.

Szamomra eleg egyszeru kep mutatkozik meg ebben: Isten utjan jarva az ember ezen a Foldon, lefele kell haladjon. Tobb alazattal, tobb turelemmel, masokat keszsegesebben szolgalva, sajat enjet inkabb halalba adva ... Ez egy permanens irany es egy permanens folyamat. Ahogyan a mag meghal, az uj elet ami kikel belole az nem a mag elete mar, az egy uj elet ami a magtol fuggetlen, az a csira elete ... ha a mag ami a foldbe hull meg nem hal, akkor egymaga marad mondta az Ur - es az O eletevel mutatott peldat. Krisztussal egyutt megfeszittettem mondja Pal, es ezt az eletet amit most a testben elek ezt az Isten Fiaban valo hitben elem. Es ez egy uj elet ... a regi elet helye pedig ott van a kereszten.

indulat

Fil 2

1 Ha annakokáért [helye van] Krisztusban az intésnek, ha [helye van] a szeretet vígasztalásának, ha [helye van] a Lélekben való közösségnek, ha [helye van] a szívnek és könyörületességnek,
2 Teljesítsétek be az én örömömet, hogy egyenlõ indulattal legyetek, ugyanazon szeretettel viseltetvén, egy érzésben, egyugyanazon indulattal lévén;
3 Semmit nem cselekedvén versengésbõl, sem hiábavaló dicsõségbõl, hanem alázatosan egymást különbeknek tartván ti magatoknál.
4 Ne nézze kiki a maga [hasznát,] hanem mindenki a másokét is.
5 Annakokáért az az indulat legyen bennetek, mely volt a Krisztus Jézusban is ...

Egy "negativumra", az intesre harom pozitivum jut: vigasztalas, kozosseg, sziv es konyoruletesseg ... na jo lehet negy. Mennyivel inkabb epitoen kell hozzaallni masokhoz, megertoen, turelemmel, megertve nehezsegeiket, gyengesegeiket. Konyoruletesseg. Az aki megtapasztalta mar Isten konyoruletesseget annak mar van egy alapja arra hogy o is konyoruletes legyen. Hogy elengedje a tartozast, hogy igazan megbocsasson es elfelejtse a rosszat. Tegnap dobbentem ra erre, hogyha valaki nem fogadja el Isten kegyelmet akkor semmilyen alapja nincs neki maganak kegyelmesnek lenni. Az igazsag, a jog az nagyon kemeny es engesztelhetetlen.

Egyenlo indulat. Indulat, indittatas, tetszik ez a magyar szo ami leirja ezt. Ebbol indul ki az embernek a gondolata, a cselekedete, a hozzaallasa, az attitudje. Hogyan indulsz neki amikor a masik emberrol van szo ? Mi az indulat benned ? Milyen iranyba indulsz el ? Szeretettel ? A javat keresve ? Vagy a magad javat keresed benne ? Itt az egyenlo indulat ... ugy erzem azt akarja jelenteni hogy a masikat tartsam magammal egyenlonek, szeretettel vagyis a javat tartsam elobbre a magamenal, egy erzessel vagyis egyutterzoen, mint aki erzi amit a masik ember erez, empatiaval belegondol a helyzetebe, egy indulattal, ez az amikor az indittatasom rola szol es nem magamrol, erte teszem amit teszek,nem magamert.

A versenges es a dicsoseg keresese azok az ent helyezik a kozpontba. De itt az ellenkezojerol beszel, arrol hogy a masik ember legyen a kozpontban. A masik ember legyen az aki fontosabb. Es ha igazan o a fontosabb akkor tobbre tartom ot magamnal. Akkor jo es helyes az indulatom, az indittatasom.

tiértetek

Fil 1

12 Tudtotokra akarom pedig adni, atyámfiai, hogy az én dolgaim inkább elõmenetelére lõnek az evangyéliomnak; 13 Annyira, hogy a Krisztusban híressé lett az én fogságom a testõrség egész házában és minden mások elõtt; 14 És többen az Úrban való atyafiak közül bízván az én fogságomban, nagyobb bátorsággal merik szólani az ígét.

Imakozossegben van a Filippiekkel tehat elmondja nekik annak az eredmenyet amiert imadkoznak. Hogy az hogy most fogoly nem akadaly hiszen azert van ott ... hogy bizonysagot tegyen kiralyok es csaszarok elott. Hogy Isten betolti a kuldeteset a fogsag altal. Az ahogyan Pal elt, ahogyan beszelt batrabba tette a tobbi hivot hogy megeljek a hitet, hogy hirdessek az evangeliumot. Az en eletem milyen hatassal van a hivokre es a nem hivokre ? Sokan nezik az ember eletet, kulonosen a nehez helyzetekben, hogy lassak azt, hogyan viselkedik. Sok hivo ember nezi es vagy batrabbak lesznek, vagy letori oket. Sok nem hivo is nezi hogy lassak, mit jelent a hit ? Tenyleg van valami valodi ennek az embernek az eleteben ? A testorok kozott hires volt Pal. Azok az emberek lattak az o eletet.

22 De ha e testben való életem munkámat gyümölcsözteti: hogy melyiket válaszszam, meg sem mondhatom. 23 Mert szorongattatom e kettõ között, kívánván elköltözni és a Krisztussal lenni; mert ez sokkal inkább jobb; 24 De e testben megmaradnom szükségesebb ti érettetek. 25 És ebben bízva, tudom, hogy megmaradok és együtt maradok mindnyájatokkal a ti hitben való gyarapodástokra és örömötökre;

Miert van itt Pal: tiértetek. Azt akartam irni: masokert, de az nem igaz, az szemelytelen lenne, nem altalaban veve masokert hanem specifikusan azokert az emberekert akikkel talalkozott az eleteben es akikkel kapcsolatba kerult. Ertuk van itt, nem mas celbol, nem azert hogy meg elvezze egy kicsit a foldi letet is - mert Krisztussal lenni SOKKAL inkabb jobb.

30 Ugyanolyan tusakodástok lévén, a milyent láttatok én nálam, és most hallotok én felõlem.

Ime: itt van, peldaul a tobbiek szamara, hogy kovessek hitet, tusakodasat ... ahogy Timoteusnak is irja, Te pedig követted az én tanításomat, életmódomat, szándékomat, hitemet, hosszútûrésemet, szeretetemet, türelmemet, Üldöztetéseimet, szenvedéseimet ... (2 Tim 3,10-11). Megvolt benne a vágy, hogy masok kovessek ot, mert tudta mennyire igazi es jo dolog Krisztussal elni. Az en eletem is ezt az uzenetet mondja el masoknak ?

Imakapcsolat

Fil 1

3 Hálát adok az én Istenemnek, minden ti rólatok való emlékezésemben,
4 Mindenkor minden én könyörgésemben mindenitekért nagy örömmel könyörögvén,
5 Mivelhogy résztvettetek az evangyéliom ügyében az elsõ naptól fogva mind ez ideig;

Hogyan imadkozik Pal a Fillipibeliekert ? Hogyan kezdodik az ima ? A sziven vannak ezek az emberek. Eszebe jutnak. Egyik a masik utan. Es mi az ami eloszor eszebe jut az apostolnak ? Jaj Uram mentsd meg ezt meg azt meg neveld igy meg ugy meg mutasd meg neki Uram milyen rosszul lat ebben a kerdesben meg valtoztasd meg Uram valtoztasd meg ... nem. Nem igy gondol rajuk. Hogy nem lehet igy imadkozni az emberekert ? De lehet, es van amikor hasznos is, de itt Pal nem igy emlekezik roluk. El tudom kepzelni hogy egy mosoly ul ki az arcara amikor eszbejutnak ezek az emberek. Orommel tolti el hogyha rajuk gondol, orommel tolti el hogy felemelheti a nevuket Isten ele. Egyiket a masik utan ...

7 A mint hogy méltó, hogy én ilyen értelemben legyek mindenitek felõl, azért, mert én szívemben hordalak titeket, mint a kik mind az én fogságomban, mind az evangyéliomnak oltalmazásában és megbizonyításában mindnyájan részestársaim vagytok a nékem adott kegyelemben.

Imakapcsolatban vannak ezek az emberek. Egyutt vannak a hitben, ahogy imadkoznak egymasert, a tavolsag, a racsok se tudjak oket elvalasztani. Pal azt mondja: a kegyelemben amit nekem ad Isten, ti tarsaim vagytok. Mert imaitokban hordoztok, ezert tudok kiallni es bizonysagot tenni, vedeni a hitet es bebizonyitani hogy igaz. Mintha itt lennetek velem a fogsagban is, mintha itt lennetek velem amikor megyek es fogvatartoimnak bizonysagot teszek, ujbol meg ujbol. Tarsaim vagytok. Az ima altal valoban tarsak, valoban egymas mellet vannak. En hogyan imadkozom masokert ?

Erősek az Úrban

Ef 6

10 ... legyetek erõsek az Úrban, és az õ hatalmas erejében.

Nem felelemnek sem nem a szolgasagnak a Lelket adja Isten hanem az eronek a Lelket. A hivo ember, noha alazatos es osszetort es kiszolgaltatott Isten elott, voltakeppen eros, hatalmasan eros az Urban. Nem gyengesegre hivott el minket Isten, nem ez az O karaktere, hanem valodi, igazi erore.

18 Minden imádsággal és könyörgéssel imádkozván minden idõben a Lélek által, és ugyanezen dologban vigyázván minden állhatatossággal és könyörgéssel minden szentekért, 19 Én érettem is, hogy adassék nékem szó számnak megnyitásakor, hogy bátorsággal ösmertessem meg az evangyéliom titkát, 20 A melyért követséget viselek lánczok között; hogy bátran szóljak arról, a miképen kell szólanom.

Az egyik legfontosabb szolgalatunk az imadsag. Pal sajat magaert is ker imadsagot hogy jol tudjon szolni. Ez az egyik legfontosabb es alapveto szolgalatunk es masok szolgalatanak sikeressege es a mi sikeressegunk is ezen mulik hosszu tavon. Az ero igazan ebbol jon, az Istennel valo szoros kapcsolatbol es kommunikaciobol. Mert nem tolunk van az ero, mi csak cserepedenyek vagyunk ...

Megbízatás

Ef 6

Folytatodnak a gondolatok a kapcsolatokrol ... Krisztus es az egyhaz, a ferj es a feleseg utan a tobbi kapcsolat ... ha valaszolnom kellene arra a kerdesre hogy mi az elet ertelme, roviden azt mondanam, a kapcsolatok. Elsosorban a kapcsolat Istennel, majd a kapcsolat az emberekkel. Es emberek korulottunk mas es mas minosegben vannak, ahogy egy temetesen is mindig mondjak ... mit mondanak a nev utan ? Szeretett ferj, apa, nagyapa, testver, kollega ... altalaban nem azt mondjak milyen cimeket szerzett az ember, milyen megvalositasai voltak, hanem azt hogy milyen kapcsolatokban vett reszt. Az amit sokszor fontosnak gondolunk, amire torekszunk az eletben az nem az, es az amit magatol ertetodonek veszunk, a kapcsolatokat korulottunk, azok mondjak el igazan azt hogy kik vagyunk.

1 Ti gyermekek szót fogadjatok a ti szüleiteknek az Úrban; mert ez az igaz.
2 Tiszteljed a te atyádat és a te anyádat (a mi az elsõ parancsolat ígérettel).
3 Hogy jól legyen néked dolgod és hosszú életû légy e földön.

Mert ez az igaz. Nem mert igazuk van mindig ... nem mert jobban tudnak mindent. Hanem mert ez az igazsag, es a helyes rend es tisztesseges let, hogy azokat akik felneveltek, akik aldoztak arra hogy te letezhess, eletben maradhass, tanulhass, azokat tiszteljed. Nagyon sokminden van ebben, sokmindent elarul az emberrol az ahogy a szuleihez viszonyul. Jellemzo a fiatalokra az hogy fellazadnak a szulok ellen mert ki akarjak fejezni sajat magukat, el akarnak szakadni es onnallokka akarnak lenni ... es ez ertheto es normalis, ennek meg kell tortennie, de ez nem kell azt jelentse hogy a szulo iranti tisztelet megszunik. Ha jol allnak hozza az emberek mind a ket oldalrol akkor megmarad a tisztelet, a szeretet, a ragaszkodas. Parancsolat igerettel ... azt mondjak hogy ahogy az ember banik a szuleivel ugy fognak banni vele is a gyermekei. Mert latjak ezt az erteket a szulokben, mert a viselkedesmod tovabb oroklodik. Valamikor mindenki oreg lesz ha eletben marad es akkor megfordul a viszony es azok akikre o viselt gondot, azok viselnek majd ra gondot. A hazassag utan a legtartosabb, legkozelebbi es leghosszab ideig fennallo kapcsolat az a szulo-gyermek kapcsolat az ember eleteben.

4 Ti is atyák ne ingereljétek gyermekeiteket, hanem neveljétek azokat az Úr tanítása és intése szerint.

Fathers, do not exasperate your children
do not provoke your children to anger
n'irritez pas vos enfants
behandelt eure Kinder nicht ungerecht
reizet eure Kinder nicht zum Zorn
nu întărîtaţi la mînie pe copiii voştri

Sokfele magyarazat van erre az igere ... ahogy sokfele forditasban is visszaadjak es mind kulonbozo a mondanivaloja. De en egy egyensulyt latok itt ... a ket eros iranyzat kozott, roviden nevezzuk oket a (regi)nemet es az amerikai hozzaallasnak. A nemet hozzaallas az volt hogy a gyereknek meg kell torni a szemelyiseget es at kell formalni hogy megtanulja a rendet es a fegyelmet. Tehat azert vertek a gyereket hogy megtorjon es bealljon a sorba. Vannak emberek akik a mai napig is rossz szajizzel emlekeznek erre ( pl. Schwarzenegger: "Meghuztak a hajam. Megvertek szijjal. Ugyanigy volt a szomszed gyerek is. Ez volt a szokas. Sok gyermeket igy tortek be a szulei korulottem, ez volt a nemet-osztrak mentalitas. Nem akartak egy egyeniseget letrehozni. Minden a beilleszkedesrol szolt. En az voltam aki nem illeszkedtem be, es akinek az akaratat nem lehetett megtorni. Igy lettem lazado. Minden alkalommal amikor megutottek vagy amikor valaki azt mondta 'Ezt nem teheted', azt mondtam, 'Ez nem fog sokaig tartani, mert elmegyek innen. Gazdag akarok lenni. Valaki akarok lenni.") Hat ez az egyik extrem. Talan errol beszel az Ige hogy ezt ne tegye az ember, ne akarjon igy "betorni" egy gyermeket, ez nem helyes. A gyermek nem tulajdon hanem Istentol adott ajandek Istentol kapott felelosseg, megbizatas, feladat, nem az "enyem" en csak a safar vagyok ezen a kincsen egy ideig. A masik extrem az az amerikai-hippi hozzaallas. A gyermeket kell hagyni hogy o dontson el mindent. Sose szabad feddni, megszolni, mindig hagyni kell azt csinaljon amit akar. Nem kell iranyt adni neki mert majd o kitalalja mi az o iranya. Nem szabad beleszolni a szemelyisegenek a fejlodesebe ... es igy tovabb. Erdekes az hogy az Ige ezt mar elore latta hogy ez is problema lesz es a masodik mondat igy szol: HANEM neveljetek azokat az Ur szerint ... nem az a megbizatasom hogy hagyjam elvadulni a gyereket. Az a megbizatasom hogy neveljem, ertekeket adjak neki at. Megtanitsam a korlatokra es a hatarokra, megtanitsam arra mi a helyes es mi nem de az Ur szerint. Tisztelettel a gyermek szemelyisege irant, de ugyanakkor racionalisan es rendezetten.

5 Ti szolgák, engedelmesek legyetek a ti test szerint való uraitoknak félelemmel és rettegéssel, szíveteknek egyenességében, mint a Krisztusnak;
6 Nem a szemnek szolgálván, mint a kik embereknek akarnak tetszeni, hanem mint Krisztus szolgái, cselekedvén az Istennek akaratját lélekbõl,
7 Jó akarattal, mint a kik az Úrnak szolgálnak és nem embereknek;
8 Tudván, hogy kiki a mi jót cselekszik, azt veendi az Úrtól, akár szolga legyen, akár szabados.

Munkahely. Engedelmesseg, a fonok, a rend tisztelete ... a munka szeretete, a lelkes, vaggyal vegzett munka. Nem a szemnek szolgalunk hanem az Urnak, az ahogyan dolgozunk nagyon sokat elmond arrol hogy kik vagyunk, mennyire tudunk fegyelmezettek lenni, mennyire tudjuk odaadni magunkat. Ez alol termeszetesen sokfele kibuvot lehet keresni, de a legjobb az hogyha a hivo ember ezt bizonysagtetelnek fogja fel. Az Urnak dolgozol, nem embereknek. A munka amit vegzel, egy resze Isten munkajanak a Folddel. Szolgak es szabadosok ... ma mar nem ugy vagyunk szolgak mint Pal idejeben amikor a rabszolgasag az az elet resze volt ... es lehetunk tobbe vagy kevesbe szabadok a munkatol, Pal azt mondja ha szabadabb lehetsz hogy az Urnak szolgaljal a tobbi idoddel, tedd ezt. De ugyanakkor itt is egy egyensulyrol van szo mert a masik vegletben az van, aki nem dolgozik, ne is egyek. Szukseges a munka, nem haszontalan es resze a bizonysagunknak, de az Urnak szolgaljunk, ne embereknek vagy a Mammonnak.

9 Ti is urak, ugyanazt cselekedjétek õ velök, elhegyván a fenyegetést; tudván, hogy a ti Uratok is mennyben van, és személyválogatás nincsen Õ nála.

Hogyan viszonyuljon az ember a beosztottakhoz, milyen a jo, hivo fonok ? Elhagyva a fenyegetest ... tisztelettel. Ne felelembol hanem motivaltsagbol, lelkesen dolgozzanak az emberek akik rad vannak bizva. Ezzel a gondolattal bezarul a kor, ez is egy megbizatas: ahogy a gyermek a szulore, a szulo a gyermekre, az ur a szolgara es a szolga az urra van bizva, igy biz minket egymasra Isten a kulonbozo kapcsolatainkban. Mennyire valtoztatja meg ez a te hozzaallasod, hogyha igy tekintesz ra ?

Asszimetrikus kapcsolat

Efézus 5:28-33 Úgy kell a férfiaknak szeretni az ő feleségöket, mint az ő tulajdon testöket. A ki szereti az ő feleségét, önmagát szereti.Mert soha senki az ő tulajdon testét nem gyűlölte; hanem táplálgatja és ápolgatja azt, miképen az Úr is az egyházat; Mert az Ő testének tagjai vagyunk, az Ő testébõl és az Ő csontjaiból valók. Annakokáért elhagyja az ember atyját és anyját, és ragaszkodik az ő feleségéhez; és lesznek ketten egy testté. Felette nagy titok ez: de én a Krisztusról és az egyházról szólok. Hanem azért ti is egyen-egyen, ki-ki az ő feleségét úgy szeresse, mint önmagát; az asszony pedig [meglássa,] hogy félje a férjét.

A hozzáállás a hazasságban egymás között ... egy asszimetrikus hozzáállás. Noha az ige úgy indít hogy engedelmesek legyetek egymásnak ... utána rögtön következik az asszimetria leírása. Ami normális is ! Mert a férfi es a nő nagyon különbözőek sok szempontból tehát egy igazán harmonikus és jó kapcsolat akkor lehet hogyha a kapcsolat maga ezeket figyelembe veszi és így van felépítve, nem kényszerítve egyik tagot sem arra hogy olyan feladatokat vállaljon amikre nem megfelelő ... tehat egy igazán jó kapcsolat asszimetrikus. Az Ige leírja az asszimetriát ... a férj úgy szeresse a feleségét mint Krisztus az egyházat a nő pedig úgy engedelmeskedjen ahogy az egyház Krisztusnak. Nagy feladat mind a kettő. De két különböző megbizatásról van szó ...

Itt ezekben a versekben is kitűnik az asszimetria. Úgy szeretni a feleséget mint a saját testet. Nagyon érdekes számomra ez. Nem egy kivülállóként kell a férj a feleségére tekintsen, szinte nem mint egy "másik"ra hanem mint egy személyre akinek java az ő java, érdeke az ő erdeke, előrehaladása az ő előrehaladása. Mint a saját testére. Úgy. A nő vágya, érzései, kívánsága, az az enyém is. Ha a testem éhes én vagyok éhes, ha a testem szomjas én vagyok szomjas. Ha valami fáj neki, nekem fáj, ha fázik, én fázom ...

A nőnek pedig röviden írja, nagyon röviden, de nagyon sokat. Félje a férjét. Ez több a tiszteletnél. Felnézni rá, tisztelni, becsülni, de ugyanakkor nem megbántani, nem illetni rosszal, nem kritizálni, nem megszólni, nem leteremteni, nem a fejére mászni, nem mutogatni a hibáira. Akit félek azzal ezt nem csinálhatom ... felő tisztelet. Ha ez nincs meg, hogyan tekintse magáénak a férj a feleségét ? Olyan mintha a testem visszautasítana engem magam ... ez már meghasonlás, meghasonlás a házasságon belül. Semmi sem tesz készebbé egy hívő férfit arra hogy tényleg félelem nélkül a felesége javát keresse mint az, hogyha érzi azt a felő tiszteletet amiről ez az Ige beszél.

Világosság gyermekeiként járjatok

Ef. 5

Legyetek szeretett gyermekként Isten utánzói, járjatok szeretetben, mint a Krisztus is szeretett minket s odaadta magát értünk, hogy felajánlás, véres áldozat, jó illat legyen az Istennek.

Istent imitalni, utanozni, ahogy a gyermek atnul a szulotol, ahogyan egy mely, szemelyes kapcsolatban atformalodik az ember es a masik emberhez hasonlo lesz. Jo illatta lett Krisztus ez altal az Istennek, barcsak mi is ilyen jo illatok lehetnenk.

Semmiféle paráznaságot és tisztátalanságot vagy haszonlesést még csak ne is említsenek köztetek, mint ez szentekhez illik, se szégyenletes, se ostoba vagy szellemeskedõ beszéd ne hangozzék, melyek nem illenek hozzánk, hanem inkább hálaadás. Mert azt tudjátok, hogy sem paráznának, sem tisztátalannak, sem kapzsinak, aki bálványimádó, nincs örökrésze a Krisztusnak és Istennek királyságában. Üres szavakkal senki el ne csaljon titeket, hiszen az ilyen dolgokért jön az Isten haragja az engedetlenség fiaira.

Nincs helye a megalkuvasnak, nincs helye a titokban elrejtett sotet cselekedeteknek, nincs semmi helye ezeknek a hivo ember eleteben. Az ordognek ne adjatok helyet, mondja az Ige. Amikor Jezus kivonult az Olajfak hegyere azt mondta hogy jon a vilag fejedelme de en bennem nincs semmije ! Mi bennunk van-e valamije? Milyen szexualis tisztatalansagot hagyunk megmaradni az eletunkben ? Esetleg rejtegetunk masok elol ? Ki kell vetni mindent ami megkisertheti az embert mert vilagosan mondja az Ige: semmilyent ne turjetek meg. A masodik nagy kisertes a haszonleses. A penz ! Tiz korommel kapaszkodni a penzbe, a vagyonba ? Legjobban az mutatja meg az ember szivet amikor a penzzel banik. A hamis mammonnal. Az Ur probakent helyezte a penzt az ember kezebe hogy meglassa hol van a szive ... es nagyon jol meg lehet latni amikor a penzrol van szo. Beszelni sokmindenrol beszel az ember de amikor a penzet le kell tenni ... mibe teszi ? Valoban balvanyimadas a kapzsisag, a penz szeretete, egy masik isten imadasa. Ilyen meg csak ne is emlittessek kozottetek azt mondja az Ige ! Pedig ma az a "cool" es a meno akinek sok penze van aki duskal benne ... es a harmadik a szellemeskedo, bekepzelt beszed. Amely vegul is ostoba.

Ennek ellentete a tiszta, puritan, onmagat megtartoztato, szereny, egyszeru elet, a maga halk es nem hivalkodo beszedevel. A halaadas. Istentol fuggosegben elni, Vele szoros kapcsolatban. Egy VALOSAGOSAN megszentelt elet.

Ma mi tortenik ? Ures szavakkal elcsabitjak a hivoket hogy ne erre figyeljenek hanem barmi masra. Hogy ne ez legyen a cel, hanem a penz, a hivalkodo pozicio vagy akar modellkent kinezo baratno vagy barat ... az Ige vilagosan mondja: a paraznaknak, a balvanyimadoknak nincs helye az Isten orszagaban. Ha ez nem itel meg, ha ez nem tor ossze, akkor mi fog ? Hiszen a legfontosabbat is elveszthetem ures beszedek, ures igeretek miatt !

Ne legyetek részestársak az ilyenekkel. Mert egykor sötétség voltatok, most azonban világosság vagytok az Úrban. Világosság gyermekeiként járjatok - a világosság gyümölcse ugyanis mindenféle rátermettségben, igazságosságban és igazságban mutatkozik - egyúttal próbálgassátok, hogy mi kedves az Úrnak.

Elszakadni ezektol, nem vallalni kozosseget ezzel ... peldat mutatni a vilagossagban jarasra. Az Ur ratermette tud tenni nagyon sok feladatra es kepesse tud tenni hogy jol vegezzuk a dolgunkat barhol is legyunk ! A munkahelyen azzal teszunk bizonysagot ahogyan dolgozunk, ez az elso dolog ami szol rolunk ... sajnos sok helyen vagy azt koveteli meg a munkahely hogy a penzt tegyuk elso helyre vagy azt hogy csaljunk vagy azt hogy eletunket is odaaldozzuk egy celert. Nem errol beszelek, hanem a becsulettel elvegzett munkarol. Az bizonysag.

Probalgatni mi a kedves az Urnak. Sokszor ugy erzem hogy hivo emberek mind azt probalgatjak hogy meddig lehet elmenni a masik iranyba, hogy meg epp ne haragudjon meg az Ur ... ez annak az ellenkezoje. Egy olyan gondolkodas amelyik azon gondolkozik mit lehetne tenni az Urert. Hogyan lehetne Neki kedvesebb lenni.

Ne vállaljatok közösséget a sötétség gyümölcstelen tetteivel, inkább feddjétek meg õket. Mert arról, ami alattomban kikerül tõlük, szégyen még beszélni is. Ámde minden láthatóvá lesz, mikor a világosság megfeddi, mert minden, ami láthatóvá válik, világosság. Ezért mondja: "Kelj fel szunnyadó, támadj fel a halottak közül! S majd rád veti fényét a Krisztus." Pontosan nézzetek utána, hogy hogyan viselkedtek, ne botorul hanem bölcsen, áron is megvásároljátok az alkalmat, mert rosszak a napok. Azért hát ne legyetek esztelenek, hanem lássátok be, mi az Úrnak akarata.

Vigyazni kell arra amit teszunk, pontosan megvizsgalva azt ! Nem masokat kell eloszor megitelni hanem magunkat, masokat hadd iteljen az Ur, nem ez a mi feladatunk. De ne adjunk hamis hangot se ! Egy hires pornoszineszno itelte el egyszer a hivoket egy interjuban azzal hogy ot ugyan megitelik de o tudja hogy voltakeppen titokban es rejtve megveszik az o filmjeit ... ez a megromlott bizonysag ! Hasonlo a helyzet uzleti ugyekben, ha a hivo uzletember is csal, torvenyt szeg ... hogyan beszelhetunk akkor egyaltalan az igazsagrol ? Itt az ideje, mondja az Ige, hogy elkezdodjek az itelet az Isten hazan. Felre kell tenni mindent amit bennunk rosszkent felfed az Ige ! Nem azert hogy utana tetszelegjunk masok megiteleseben hanem hogy bemutassuk azt a kegyelmet amely kozottunk meltatlan bunosok kozott fenylik es amely minket is megtisztitott.

S ne részegedjetek le bortól, amiben menthetetlen romlás van (aszótia: fényûzés, bujálkodás), teljetek be inkább Szellemmel, szellemi dallamokkal, énekekkel és dalokkal beszéljetek egymásnak, szívetekkel daloljatok és zengjetek az Úrnak, a Krisztus Jézusnak nevével mindenért mindenkor hálát adjatok Istennek és az Atyának.

Bor, reszegseg, kabulat. Akar a sok TV nezes is kabulat ... a vilag valamit mindig elebunk akar tolni hogy gondolkozasunkat megragadja. Ezzel szemben az isteni ut a tiszta, ertelmes gondolkozas, a Szellemmel valo betoltekezes, ahol meglatjuk Isten valosagat, jelenletet, gondviseleset es halasan tudunk elni !

Sotetedes vagy vilagosodas

Ef 4:17 Ezt mondom annakokáért és bizonyságot teszek az Úrban, hogy ti többé ne járjatok úgy, mint egyéb pogányok is járnak az õ elméjöknek hiábavalóságában, 18 Kik értelmökben meghomályosodtak, elidegenültek az isteni élettõl a tudatlanság miatt, mely az õ szívök keménysége miatt van bennök;19 Kik erkölcsi érzés nélkül, önmagukat a bujálkodásra adták, minden tisztátalanságnak nagy nyereséggel való cselekedésére.

Az o elmejuk hiabavalosaga a kezdet. Isten nelkuli gondolatok, elet, eletfilozofia, ez egy hiabavalo dolog, ebbol ered a jaras is az ahogy elnek, eletvitel, magaviselet, hozzaallas, cselekedetek. Ertelmukben meghomalyosodtak - valamikor volt ertelmuk Isten felol, most neztem meg egy erdekes eloadast,a kisgyermek szuleteskor mar elore tervezett hozzaallassal szuletik, van benne egy beepitett moralitas, nem feher lap: a fajdalomtol/bantastol valo menekules, a gyengek segtese, a igazsagossag/fair hozzaallas, az autoritas szerepe, a csapathoz valo kotodes es a tisztasagra vagyas ezek benne vannak minden emberben (az eloado szerint) mint a moralitas alapjai. Szerintem valami biztos van minden emberben ami az Isten kepusege szuletestol de ezt a bun megrontja ahogy ez az Ige is leirja: ertelmuk meghomalyosodik, a tudatlansag (Isten nem ismerese) miatt elidegenednek az Isteni elettol, megkemenyedik az o szivuk. Elvesztik az erkolcsi erzest, minden teruleten, szexualis tisztasagban is (talan ez mindig egy jo merce az ember allapotara noha nem az egyeduli es az abszolut es a legfontosabb meroeszkoz de egy fontos terulet ami jelzeskent szolgalhat): bujalkodas ... elveszteni a szemermesseget a tartozkodast a tisztasagra valo vagyat ... a masik merce a nagy nyereseg - a penz az ertek mindenek felett ... ezert minden masrol lemondok, minden masban kompromisszumot kotok.

Olyan ez egy kicsit mint amikor az ember megszokja a csipos eteleket, az alkoholt vagy a cigarettat. Az elejen erzi hogy nem jo, a szervezet tiltakozik ellene, de idovel megszokja, hozzaszokik, elveszti az ellenallasat, sot ra is lehet szokni annyira hogy mar vagyik az ember ra ...

Itt 2 kulonbozo dologrol van szo azonban egyreszt arrol beszelek hogy a bun hogyan rombolja a nem hivo embert szuletestol fogva - aki sosem ismerte Krisztust - de meg fontosabb az hogy a hivo ember alljon meg a szabadsagban ! Mert a hivo ember is eleshetik, elvesztheti azt amit megtanult Krisztustol amit Krisztus kimunkalt benne. Ti ne jarjatok ugy ! azt mondja az apostol. Voltak tehat akik igy jartak akiket erre figyelmeztetni kellett. Egy jo tanito video (ismet Casting Crowns) es a hozza tartozo enek is ami arrol szol hogyan esnek el az emberek, hogyan mennek lassan tonkre, szamomra hasznos volt:

Slow Fade teaching video
Casting Crowns: Slow Fade

20 Ti pedig nem így tanultátok a Krisztust; 21 Ha ugyan Õt megértettétek és Õ benne megtaníttattatok, úgy a mint az igazság a Jézusban: 22 Hogy levetkezzétek ama régi élet szerint való ó embert, mely meg van romolva a csalárdság kívánságai miatt;23 Megújuljatok pedig a ti elméteknek lelke szerint,24 És felöltözzétek amaz új embert, mely Isten szerint teremtetett igazságban és valóságos szentségben.

A hivo ember utjat azonban egeszen maskepp tervezte Isten ! Levetkezi a regi embert, elhagyja az oembert, elhagyja a csalardsag kivansagait, es megujul ! Az elmenek megujulasa az amit Isten akar latni az emberben, az uj ember feloltozese.

Bir 5:31 ... a kik téged szeretnek, [tündököljenek] mint a kelõ nap az õ erejében! ...

Megosztani az igazsagot

Ma rendhagyo modon nem egy igereszt fogok megosztani hanem egy videot. Nekem nagyon is sokat mond, kulonosen az a resz hogy ne abban a pillanatban akarjuk kessze tenni magunkat ne akkor akarjunk helyrejonni Istennel amikor meg kell osszuk az evangeliumot. Abban a pillanatban kesznek kell lenni. Itt a youtube link:
Sharing Jesus with Your Friends

Erettseg

Ef 4:13 Míg eljutunk mindnyájan az Isten Fiában való hitnek és az Õ megismerésének egységére, érett férfiúságra, a Krisztus teljességével ékeskedõ kornak mértékére: 14 Hogy többé ne legyünk gyermekek, kiket ide s tova hány a hab és hajt a tanításnak akármi szele, az embereknek álnoksága által, a tévelygés ravaszságához való csalárdság által; 15 Hanem az igazságot követvén szeretetben, mindenestõl fogva nevekedjünk Abban, a ki a fej, a Krisztusban; 16 A kibõl az egész test, szép renddel egyberakatván és egybeszerkesztetvén az [Õ] segedelmének minden kapcsaival, minden egyes tagnak mértéke szerint való munkássággal teljesíti a testnek nevekedését a maga fölépítésére szeretetben.

Erett ferfiusag ... hogyan lehet elmondani mit jelent ez ? Mikor gyermek voltam ugy gondolkoztam, mint egy gyermek, ugye ertettem mint egy gyermek ... es egyszer csak jon egy periodus amikor elhagyom ezt a gondolkozdast, ezt a megertes-modot es valami mas veszi at a helyet. Erre el kell jutni, ez egy folyamat, de en nem tudom leirni azt hogy mi az ami valoban megtortenik. Visszanezve talan azt latja az ember hogy mas. Ezt a massagot, a gondolkozasban, hogy mar nem viszonyul ugyanugy, nem fogad el mindent ugyanugy ...

Ha valak ugy nem fogadja az Isten orszagat mint egy gyermek ... semmikeppen nem megy be ... az Ige befogadasahoz kell egy gyermeki oszinte hit, kvancsisag, vagy, nyiltsag Isten fele. De az Ige nem mondja azt hogy Isten ebben a gyermeki allapotban fog minket tartani ami az igazsagot illeti. Ha valamit is, inkabb a novekedesunket kivanja ... a novekedes celja pedig az erettseg, a felnottkor. A teljesseg. Nem a mustarmag, hanem a fa, ami hatalmas.

A gyermekkorra jellemzo kerdes az: kitol tanultad ? Mert a gyermek mindent befogad kerdezes nelkul. Konnyu kis hajo akit minden hab meg tud dobalni. Minden jonak tunik neki ! Nincs benne sok szkepticizmus vagy kerdes ... ezert is van az amit Jezus mond: az o angyalaik mindenkor latjak az Atya arcat, es: jaj annak aki megbotrankoztat egyet eme kicsinyek kozul ! Istennek kulonleges gondja van a gyermekek vedelmere es kulonleges gondja van a kezdo keresztyenek vedelmere is ! Amig megnonek amig megerosodnek amig elmeik edzettek lesznek ... amig atvaltoznak (Rom 12:1-2) hogy megismerjek mi az Istennek jo, kedves, tokeletes akarata ... de ez a cel. Az erett ferfiusag ahol Isten akaratat felismerem es teszem, szinte magamtol, nem ugy mint a lo vagy az oszver akit kantarral kell kenyszeriteni, hanem oromest. Oromest. Mert latom a celt latom a lenyeget latok belole valamit legalabb. Kovetem az igazsagot a szeretetben.

Es akkor mar nem hany es hajt a tanitas akarmilyen szele ... nem fogad be mindent az ember hanem megvizsgalja, mert van egy alapja ra.

sorbanallas

Ef 4:2 Teljes alázatossággal és szelídséggel, hosszútûréssel, elszenvedvén egymást szeretetben

Annyi minden van ebben az fejezetben hogy ugy erzem nem is tudom befogadni mind egyszerre tehat az Ef 4 bol is tobb nap lesz ... egyelore mar csak ennel a versnel problemak vannak, elfogadni masokat alazattal ... a sorban nem tudok magam ele engedni mast anelkul hogy fel ne huzodjak ra hogy tolakodik ... elviselni a masikat szeretetben. Azt mondjak vilagi emberek akkor tudsz szeretni mast hogyha szereted onmagad. Mennyire nem igaz ! A sorban allassal kapcsolatban, hat igen az ma tortent pont ebednel kifogytak az egyik fele kajabol es akik a masikat akartak mind tulekedtek es kieloztek a sorban erre en felhuzodtam hogy mi ez mindenki csak ugy elmegy mellettem. Hoztak hamar is a masik fajta kajat mert lattak hogy nem hagyom magam, de ... hat ez nem a bekesseg es alazat utja volt. Es mit segitett rajtam az hogy "szeresd onmagad", hat nem pont az a baj hogy ezt csinaltam hogy azt neztem hogy az en poziciom romlik a sorban mindenki megeloz en meg csak varhatok ... nem. Szeretni masokat akkor lehet ha pontosan az ellenkezojet teszem az enszeretetnek, ha nem a magam erdeket, javat helyezem eloterbe hanem az oveket. Es mikor tudok szeretni ? Ha szeretve vagyok. Ha meg vagyok nyugodva hogy mindegy, mindegy hogy mikor kerulok sorra, mindegy mikor szolgalnak ki, mert szeretve vagyok, mert elfogadva vagyok mert Isten befogadott es ez nekem akkora nagy ertek hogy nem keresek hozza mar mast, elsobbseget egy sorban, kivalobb helyet, elismerest stb.

Es meg valami. Rosszul tettem es hibaztam ezzel, es ez van. Ahogy David mondta: vetkeztem. Nem de. Nem ha. Ez van. Nem mentsegeket kell keresni, hogy nem lattam, hogy nem vettem eszre hogy mi tortenik, hogy ehes vagyok es agressziv stb. stb. Mindent ki lehet magyarazni. Vagy be lehet vallani az igazsagot: onzo vagyok, es egoista is es az en eloretolakodott es en hagytam hogy eloretolakodjon. Vetkeztem. Pont. Ez David bunvallasa is. Es ez a pont az, ami a kulonbseg a hivo es vallasos emberek kozott. Ez utan a pont utan nincs tobbet mentseg, elbujas, magyarazatok vagy erveles. Csak Isten van, aki azt tehet velem, amit akar.

Harom titok

Ef 3-bol:

kijelentés útján ismertette meg velem a titkot: [...] a pogányok örökös társak és egyugyanazon test tagjai és részesei az õ ígéretének a Krisztus Jézusban az evangyéliom által

Ez a titok, hogy Isten befogad minden embert a kegyelmi szovetsegbe Krisztus aldozata alapjan.
Az uj elet amit nekik ad az egy csoda, egy titok, valami erthetetlen, ugyanakkor nagyon valosagosan megtapasztalhato es atelheto ... mint egy mag amibol kikel az elet azt sem ertjuk de latjuk, de tapasztaljuk. Az elso titok: a megvaltasunk.

Azért, hogy megismertettessék most a mennybeli fejedelemségekkel és hatalmasságokkal az egyház által az Istennek sokféle bölcsesége

Az az elet amit Isten ad nemcsak egy elet, nemcsak egy fa, hanem az erdo is ... az erdonek tobb csodaja van mint egy fanak vagy mint akar az osszes fanak egyuttveve. Az erdo mas mint csak egy par fa egyutt. A gyulekezet is mas mint csak egy par hivo ember egyutt. Es uj csodak uj kinyilatkoztatasok vannak itt, Isten bolcsessege megmutatja magat, meg az angyalok is figyelnek ezert a gyulekezetre. A masodik titok: a kozosseg amit Isten letrehoz.

hogy hatalmasan megerõsödjetek az Õ Lelke által a belsõ emberben

Ez a munka ait rajtunk vegez Isten. Ez az amire vagynunk kell amit tolunk telhetoen elo kell segitenunk. A megerosodest a belso emberben. Es ez a titok amit magunkban hordozunk, hogy cserepedenykent megis visszatukrozzuk az Isten dicsoseget. Hogy nem a mi erdemunk az hogy massa leszunk hanem Isten erdeme de megis velunk tortenik ez. A harmadik titok: az atformaltatasunk Isten kepere.

... halottak voltatok ...

1 Titeket is [megelevenített,] a kik holtak valátok a ti vétkeitek és bûneitek miatt, 2 Melyekben jártatok egykor e világ folyása szerint, a levegõbeli hatalmasság fejedelme szerint, ama lélek szerint, mely most az engedetlenség fiaiban munkálkodik; 3 A kik között forgolódtunk egykor mi is mindnyájan a mi testünk kívánságaiban, cselekedvén a testnek és a gondolatoknak akaratját, és természet szerint haragnak fiai valánk, mint egyebek is ...

Megelevenites: helyreallitani azt ami volt, amilyennek Isten szanta az embert eredetileg ... mennyire van tavol az ember ettol ? amikor beteg valaki faj valamije nem olyan mar az elete mint eddig. Ha megfazik mar nem olyan szep minden, nincs kedve annyi mindent csinalni. Sulyosabb betegsegeknel meg tobb veszlodik el az eletbol. Es a bun ? Arrol az irja az Ige: halottak voltatok. Vetekben bunben voltatok abban jartatok nem is volt erzeketek a mennyei elet irant ... mert van egy masik lelek egy masik szellemiseg, a bun szellemisege, a satan domeniuma. Hat satanista mindenki ? Nem. De aki a bunt cselekszi az szolgaja a bunnek. Munkalkodik benne is valami, egy lelek egy szellemiseg. Igen, a bun is megvaltoztatja az embert, lassan es fokozatosan, atformalja ... cselekszik ... a test es a gondolatok akaratat cselekszi ... meghatarozza eletet az a szellemiseg amiben el, amit befogadott. Haragot gyujt az itelet napjara ! A harag fiava lesz ... milyen szomoru ez ! De van egy jo hir ! Meg lehet fordulni Istenhez, meg lehet valtoztatni az iranyt ! Meg lehet elevenedni, elove valtozni szellemileg, a Jezus Krisztus aldozatanak elfogadasa altal ! Ezzel kezdi az elso vers: titeket is megelevenitett ! Elove tett ! Massa tett ! Ez az oromuzenet, hogy mindenkinek felkinalja Isten erre a lehetoseget. A megujulas, az uj elet, az uj kezdet lehetoseget. Ez az amit meg kell ragadni !

Eleve elrendelve

Ef 1:4 ... magának kiválasztott minket Õ benne a világ teremtetése elõtt, hogy legyünk mi szentek és feddhetetlenek Õ elõtte szeretet által, 5 Eleve elhatározván, hogy minket a maga fiaivá fogad Jézus Krisztus által az Õ akaratjának jó kedve szerint ... 9 ... az Õ akaratjának titkát az Õ jó kedve szerint, melyet eleve elrendelt magában ... 11 ... a kiben vettük is az örökséget, eleve elrendeltetvén annak eleveelvégzése szerint ...

Predestinacio, eleve elrendeles, az a tan mi szerint Isten elore elvegzett mindent, magaban, miszerint mi itt csupan megeljuk azt amit O elore kitervezett. Sors. Benne van az Igeben tehat igaz kell legyen. De. Van egy de. Ez a tetel szogesen ellentmond a szabad akarat kerdesenek ami szinten benne van a Bibliaban ! Ez a ket teljesen ellentetes kep egyszerre letezik.

Ezzel talalkozunk a fizikaban is, amikor a fenyt irjuk le. Egyszerre beszelunk reszecskerol es hullamrol noha a 2 dolog egymassal ellentetes. Pontosabban nem egyszerre beszelunk rola, hanem vagy az egyiket vagy a masikat hasznaljuk, egyszerre nem hasznalhatjuk oket. Egyszer a reszecske jelleggel magyarazzuk a fenyt, egyszer a hullam jelleggel, ATTOL FUGGOEN hogy mi volt a kerdes. Az a kerdes hogy hogyan mukodik egy digitalis fenykepezogep ? A feny reszecskekent viselkedik es kiuti az elektronokat a CCD erzekelorol. Az a kerdes miert latunk szivarvanyt ? A fenytores miatt, amikor a feny hullamkent viselkedik es ket kulonbozo kozeg hataran (levego es viz) megtorik. Ellentmondas lenne ez ? Nem egeszen ... mert a feny igazan se nem reszecske se nem hullam. A reszecske es hullam is csak kepek, mechanikus vilagbol vett hasonlatok arra hogy megmagyarazzunk valamit ami eredetileg nem resze az eredeti mechanikus vilagkepunknek.

Hasonlo modon van a predestinacio es a szabad akarat is. Ezek kepek amivel a mi egyszeru agyunk megprobal megerteni valamit az Isteni valosagbol. Valamik a mi vilagunkbol amik megprobalnak leirni valamit ami nem ebbol a vilagbol valo. Itt is a KERDESTOL fugg hogy mi a valasz. Miert udvozulunk, ki erdeme, elhatarozasa, akarata alapjan ? A valasz: Isten, tehat a predestinacio. Miert karhoznak el megis emberek, miert vannak emberek akik nem fogadjak el a megvaltast, kinek a hibaja ez ? A valasz: az embere, tehat szabad akarat. Barmelyik kerdesre a masik kepbol venni a valaszt ellentmondast eredmenyez, ha a magunk szabad akaratabol udvozulunk akkor mi valtjuk meg magunkat akkor valamilyen modon kulonbek vagyunk masoknal, ami nem igaz ... de hogyha azt mondjuk Isten miatt karhoznak el emberek akkor ellentmondunk nagyon sok mas igenek ... hiszen Isten azt akarja hogy minden ember udvozuljon. De ha jol hasznaljuk ezeket a kepeket akkor segitenek megerteni egy maskulonben leirhatatlan valosagot ...

NAGYBETUKKEL

Galata 6:11 Látjátok, mekkora betûkkel írok néktek a saját kezemmel!

Valoszinu hogy Palnak igen gyenge latasa volt, meg a Damaskusi elmeny utan kovetkezett ez be talan, vagy kesobb, de mas reszekbol is kitunik, azert a leveleinek nagy reszet nem irta hanem diktalta valakinek (egyes levelek vegen az udvozlesekbol ez kitunik). De itt valami fontosra akarja felhivni a figyelmet ! El tudjuk kepzelni ahogy az apostol kiveszi a tollat az eddig jegyzetelo testver kezebol es kozel kozel hajol a papirhoz es sajat nagy akombakom betuivel ir ? Ennyire fontos volt a mondanivaloja !!! Mit ir itt le az apostol ?

12 A kik testre szépek szeretnének lenni, azok kényszerítenek titeket a körülmetélkedésre; csak azért, hogy a Krisztus keresztjéért ne üldöztessenek. 13 Mert magok a körülmetélkedettek sem tartják meg a törvényt; hanem azért akarják, hogy ti körülmetélkedjetek, hogy a ti testetekkel dicsekedjenek. 14 Nékem pedig ne legyen másban dicsekedésem, hanem a mi Urunk Jézus Krisztus keresztjében, a ki által nékem megfeszíttetett a világ, és én is a világnak. 15 Mert Krisztus Jézusban sem a körülmetélkedés, sem a körülmetéletlenség nem használ semmit, hanem az új teremtés. 16 És a kik e szabály szerint élnek, békesség és irgalmasság azokon, és az Istennek Izráelén.

Ez a fontos ! Nem a torveny megtartasa nem a torveny szabalyai hanem amit az Ur Jezus elvegzett a kereszten ertunk. Az a fontos. Ebben az egyeduli dologban lehet dicsekedesunk, nem a magunk cselekedeteivel hanem azzal amit O tett ertunk. Ez az egyeduli ut az "uj teremtesre" arra hogy ujat kezdjen Isten az emberben, ez az a "szabaly" ami szerint minden igazi hivo keresztyen jar. Ez az Isten nepe, a Krisztusban megvaltottak, az Isten Izraele.

17 Ennekutána senki nékem bántásomra ne legyen; mert én az Úr Jézusnak bélyegeit hordozom az én testemben.

Nem stigmata jelekrol van itt szo, hanem arrol hogy Pal szavai, tettei, elete alapjan Krisztus igaz apostola. A belyegek lehetnek mult veresek nyomai, hajotores, megkovezes, amit Krisztusert es az evangeliumert vallat, vagy lehet rovidlatosaga is ... de itt csak azt akarja igazolni hogy o a Krisztuse, es amit mondd az igaz.

18 A mi Urunk Jézus Krisztusnak kegyelme legyen a ti lelketekkel atyámfiai! Ámen.

A kegyelem legyen veled ... a Star Warsban mindig azt mondtak az ero legyen veled ... de amit Pal mond mindig az ez: a kegyelem legyen veled. Legyen nekunk is annyira szilard alapunk a valosagos kegyelem hogy en szegyelljuk ezt kimondani, ahogy a jedi lovagok se szegyelltek sose kimondani az erot amiben hittek.

A kegyelem veletek, kedves blog olvasok, a kegyelem veletek :))

Szelídségnek lelkével

Galata 6:1 Atyámfiai, még ha elõfogja is az embert valami bûn, ti lelkiek, igazítsátok útba az
olyant szelídségnek lelkével, ügyelvén magadra, hogy meg ne kísértessél te magad is.

Mikor lehet megfeddeni valakit ? Hogyha van ertelme ... nem arra vagyunk elhivva hogy a vilagot itelgessuk de az feladatunk hogya testvernek szoljunk hogyha elteved: de ket kitetellel, az egyik a szelidseg (turelem, megertes, nem indulatbol, nem lekezeloen, nem beleavatkozva) a masik pedig az hogy vigyazzunk magunkra mert ugyanaz megkiserthet minket is (tehat alazattal nem ugy mint aki jobb, mint aki ugyanazt mar legyozte es sose kerulhet bele, de hatarozottan, nem ketelkedve afelett hogy ez most jo vagy rossz).

2 Egymás terhét hordozzátok, és úgy töltsétek be a Krisztus törvényét.

Egymas terhenek hordozasa, egymas meghallgatasa, ott lenni amikor a masik panaszkodik, amikor nehezsegei vannak, amikor valami gondja van es meghallgatni turelemmel, es egyutt erezni vele.

3 Mert ha valaki azt véli, hogy õ valami, holott semmi, önmagát csalja meg. 4 Minden ember pedig az õ maga cselekedetét vizsgálja meg, és akkor csakis önmagára nézve lesz dicsekedése és nem másra nézve. 5 Mert kiki a maga terhét hordozza.

Nem masokat lenyomva, masokkal magam osszehasonlitva, masokban megkapva azt a hibat ami igazolja az en gyengesegem ... nem igy igazolja magat nem igy meri magat meg a hivo ember hanem sajat magat megvizsgalva, hozzamerve ahhoz ami az Igeben van.

6 A ki pedig az ígére taníttatik, közölje minden javát tanítójával.

Ket dolog van az igeben egyreszt ez, kozolni mindent a tanitoval masreszt a tanito szamara az hogy ingyenesse tegye az evangeliumot. Ez mindket reszrol a szivnek a probaja, semmi sem probalja ugy meg a szivet mint a penzhez valo viszonyulas. Akkor derul ki igazan hogy valakinek mi az ertek ... Isten felhasznalja a penzt sokszor hogy megprobalja az embert.

7 Ne tévelyegjetek, Isten nem csúfoltatik meg; mert a mit vet az ember, azt aratándja is. 8 Mert a ki vet az õ testének, a testbõl arat veszedelmet; a ki pedig vet a léleknek, a lélekbõl arat örök életet. 9 A jótéteményben pedig meg ne restüljünk, mert a maga idejében aratunk, ha el nem lankadunk. 10 Annakokáért míg idõnk van, cselekedjünk jót mindenekkel, kiváltképen pedig a mi hitünknek cselédeivel.

Mibe veted erod, kepessegeid, penzed ? Mi az amire koltod mi az ami fontos mi az amiert elsz ? Nem szavakban, hanem a szamlaid alapjan ? Idod beosztasa alapjan ?

Gyümölcsök

Galata 5:18 Ha azonban a Lélektõl vezéreltettek, nem vagytok a törvény alatt.

Mert termeszetes modon mindenki az alatt van es mindenki szolgaja a bunnek ... amikor Jezus atz mondta a zsidoknak "ha a Fiu megszabadit titeket, valosaggal szabadok lesztek" a zsidok azt valaszoltak hat mi szabad emberek vagyunk ! Es nem voltak azok, mert senki sem az, mindenki a bun szolgaja amig az Ur fel nem szabaditja az igazi szabadsagra a Lelektol vezerelt szabadsagra az altal hogy a kereszthalala alapjan eltorli a buneit es egy uj eletet ajandekoz neki.

19 A testnek cselekedetei pedig nyilvánvalók, melyek [ezek]: házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujálkodás. 20 Bálványimádás, varázslás, ellenségeskedések, versengések, gyûlölködések, harag, patvarkodások, viszszavonások, pártütések, 21 Irígységek, gyilkosságok, részegségek, dobzódások és ezekhez hasonlók: melyekrõl elõre mondom néktek, a miképen már ezelõtt is mondottam, hogy a kik ilyeneket cselekesznek, Isten országának örökösei nem lesznek.

Egyertelmu hogy a bunos ember ezeket a "gyumolcsoket" termi, nem azert mert ezt akarja ... az almafa nem azert terem almat mert azt akar teremni hanem azert mert almafa. Itt egy lista van a test cselekedeteirol. Ez a termese a bunos termeszetnek amit itt latunk. Hogy mennyire teljesedik ki a bun az eletben az mas es mas, vannak akiken nagyon latszik a termeszetuk, vannak akiken sokkal kevesbe. Es igen van kulonbseg az emberek kozott ezen a teren, nagy kulonbsegek is akar. De a lenyeg, az indulatok, az alaptermeszet kell megvaltozzon, es az csak a kegyelem altal valtozhat meg.

22 De a Léleknek gyümölcse: szeretet, öröm, békesség, béketûrés, szívesség, jóság, hûség, szelídség, mértékletesség. 23 Az ilyenek ellen nincs törvény.

Akiben megvan Krisztus Lelke az ezeket termi. Es ebben is van kulonbseg, hogy mennyire terjed ki a kegyelem, az atvaltozas az emberre, mennyire latszik meg rajta az uj termeszete. De a lenyeg sokkal inkabb az, hogy milyen termeszetnek vagy a reszese. Ez az alap.

24 A kik pedig Krisztuséi, a testet megfeszítették indulataival és kívánságaival együtt.
25 Ha Lélek szerint élünk, Lélek szerint is járjunk.

De hogyha mar egyszer az alap rendben van es a mennyei termeszet reszese vagy, ne jelentse ez azt hogy nem vagysz ra hogy ez megmutatkozzon es kiteljesedjen az eletedben:

Jn 15:1 Én vagyok az igazi szõlõtõ, és az én Atyám a szõlõmûves. 2 Minden szõlõvesszõt, a mely én bennem gyümölcsöt nem terem, lemetsz; mindazt pedig, a mely gyümölcsöt terem, megtisztítja, hogy több gyümölcsöt teremjen.

Adjon az Ur ilyen megtisztulast mindnyajunknak.

Megállni a szabadságban

1 Annakokáért a szabadságban, melyre minket Krisztus megszabadított, álljatok meg, és ne kötelezzétek meg ismét magatokat szolgaságnak igájával. 2 Ímé, én Pál mondom néktek, hogy ha körülmetélkedtek, Krisztus néktek semmit sem használ. 3 Bizonyságot teszek pedig ismét minden embernek, a ki körülmetélkedik, hogy köteles az egész törvényt megtartani. 4 Elszakadtatok Krisztustól, a kik a törvény által akartok megigazulni, a kegyelembõl kiestetek. 5 Mert mi a Lélek által, hitbõl várjuk az igazság reménységét.

Tiszta, vilagos, fekete-feher, egyertelmu. Vagy-vagy. Nem lehet ketfele santikalni, nem lehet egyszerre vallasosnak es hivonek lenni, nem lehet egyszerre a torveny altal es Krisztus altal megigazulni. Ha a torveny utjat valasztod, ha a sajat megigazulasod keresed torvenyek betartasa altal, sajat megjobbulasod, erofeszitesed, probalkozasaid altal, akkor a kegyelembol kiestel, elszakadtal Krisztustol. Nem en mondom, az Ige mondja.

7 Jól futottatok; kicsoda gátolt meg titeket, hogy ne engedelmeskedjetek az igazságnak?8 Ez a hitetés nem attól van, a ki titeket hív. 9 Kis kovász az egész tésztát megkeleszti.

Nem lehet egy kicsit a masik iranyba is futni. Ami nem a pasztor hangja az nem az ove, a juhok ezt meg kell tudjak ismerni meg kell tudjak kulonboztetni ... mert ha masnak a hitetesere hallgatnak eltevednek, elvesznek, ha a mastol valo kovaszt beengedik akkor azt at fogja venni az uralmat az egesz teszta felett. A tanitas, a hitbeli alapok tisztasaga nagyon fontos, es ezert megeri kuzdeni, ezert megeri szembeallni minden hamis tanitassal.

17 Mert a test a lélek ellen törekedik, a lélek pedig a test ellen; ezek pedig egymással ellenkeznek, hogy ne azokat cselekedjétek, a miket akartok.18 Ha azonban a Lélektõl vezéreltettek, nem vagytok a törvény alatt.

Ha ugy gondolod hogy nincs harc ott ahol az igazsagrol van szo, akkor tevedsz. Ott van a torekves, ahogy az apostol mondja, a testben is es a lelekben is es egymas ellen torekednek, a test, az ego sajat magat es lenye fontossagat akarja uralomra vinni mig a Lelek az Krisztus uralmat akarja gyozelemre juttatni. Egyszerre csak egy Urnak lehet szolgalni ahogy az Ige mondja. De azok akik megtertek, akik befogadtak az Ur Jezust a szivukbe, azokat a Lelek vezerli es nem kell hallgassanak mar a testre, nem kell engedjenek a bun kivansaganak, nem kell a torveny terhe alatt szenvedjenek tovabb.

Ebben a szabadsagban kell megallni, a megvaltottsag szabadsagaban.

Napok és hónapok

Galata 4:8 Ámde akkor, mikor még nem ismertétek az Istent, azoknak szolgáltatok, a mik természet szerint nem istenek. 9 Most azonban, hogy megismertétek az Istent, sõt hogy megismert titeket az Isten, miként tértek vissza ismét az erõtelen és gyarló elemekhez, a melyeknek megint újból szolgálni akartok? 10 Megtartjátok a napokat és hónapokat és idõket, meg az esztendõket. 11 Féltelek titeket, hogy hiába fáradoztam körültetek.

Ez az alapom arra hogy ne szeressem az unnepeket. Sosem ereztem ugy hogy a nagy felhajtas a karacsony vagy a husvet korul megegyezne azzal a lelkulettel ami az Igebol jon ... de hogyha melyebben belegondolok abba hogy mit jelentenek az unnepek, honnan szarmaznak akkor meg durvabb kepet latok mint ami itt van. Hiszen itt a Galata 4ben valoban Istentol rendelt unnepekrol van szo, a paskarol ami az Egyiptombol valo szabadulasra emlekeztetett, a satorok unneperol, purimrol (Eszter kiralyno) stb stb ezek valamikor jo es helyes unnepek voltak ... de az Igebol tudjuk hogy vannak dolgok amelyek egykor jok voltak, Isten terveben voltak, es kesobb balvannya vagy hibas dologga valtoztak at, erre az egyik jo pelda a rezkigyo, amely Mozesnel meg Isten szabaditasanak a jelkepe, de kesobb egy balvany amit felre kellett allitani.

Es akkor gondolkozzak el az unnepeken: a husvet es a punkosd azok meg valamennyire bibliai alapuak noha a husvet nagyon sok termekenyseg-unneppel kapcsolatos dolgot tartalmaz amelyek teljesen pogany eredetuek (husveti tojas, nyuszi, locsolkodas, ...) de pl. ott van a karacsony ami teljesen egy atlenyegult napimadas, December 25 az a nap amikor a feltamadt Napistent imadtak (mert az eszaki felteke lakoi szamara ekkor valt vilagossa az hogy feltamadt a Dec 21i melypont utan), a datum, az ajandekok, a karacsonyfa, minden pogany eredetu az unnepben, az Igeben sosem unenepltek ezt es nincs egy felszolitas sem ra, es egy pelda sem hogy ezt unnepelte volna valaki, sot tortenelmileg is teljesen vilagos hogy az unnepet a poganyoktol vettek at ... es ha valaki megis mer mondani valamit ez ellen akkor egybol es azonnal kitaszitjak es szelsosegesnek beleyegezik ... ez elgondolkoztato, nem ?

Vegul is azt mondhatnank hogy mit szamitanak ezek a dolgok ... de nem tunik megis sulyosnak az amit Pal mond ? Feltelek titeket hogy hiaba faradoztam korulottetek ! Azert szerintem ez egy nagyon komolyan megszivlelendo dolog. Nem egy naprol, vagy egy karacsonyfarol vagy barmilyen szimbolumro van itt szo igazan, hanem a sziv Istenhez valo ragaszkodasarol arrol hogy mi az ami igazan fontos. Probalj csak meg valamit is mondani a karacsonyfa ellen es nezd meg az emberek reakcioit. Hogy van az hogy olyan hevvel es lelkulettel vedenek valamit ami nem lehet Igei alapon megvedeni es hogy van az hogy olyan kevesse torodnek azzal hogy az evangelium tisztasaga megmaradjon ? Hogy az alap ne szennyezodjon be hogy a kegyelembol valo megvaltas igazsagahoz nehogy hozzategyen valaki egy torvenyt, egy szabalyt ? Valaminek az erteket az mutatja meg egy ember eleteben hogy mennyire kuzd erte.

12 Legyetek olyanok, mint én; mert én is olyanná lettem, mint ti: atyámfiai, kérlek titeket, semmivel sem bántottatok meg engem.

Napok, honapok, kulonleges unnepek. A vasarnap. Ami egy atlenyegult sabbath-nap sokak eleteben, amikor nem szabad dolgozni. Ha valaki erre Igei alapot talal akkor az nagyon sok penzt kereshet csak meg kell mutatni az adventistaknak, ok ugyanis fogadtak sok penzbe hogy ez lehetetlen. Mert pontosan tudjak, hogy az. Ok a szombatnapot tartjak, oszovetsegi alapokon. De ujszovetsegi alapon ilyen torvenyt nem lehet felallitani ... es megis sok ember tartja. Mintha ez lenne az igazi keresztyenseg ismertetojele, komolyan. Meg olyant is hallottam hogy valaki megfozi elore a vasarnapi etelt hogy vasarnap ne kelljen semmit se dolgozni ... es ezt tartjak igazan mintanak. Hat ez is csak egy torveny ! Valamilyen szabaly amit hozzaadtak az evangeliumhoz ! Nagyon veszelyes dolgok ezek ... miert lenne ennyire fontos Palnak beszelni roluk, ha nem lennenek fontosak ? Legyetek olyanok mint en ... o milyen volt ? Mindenkiert mindenne lett, zsidok kozott betartotta a szabalyokat hogy ne botrankoztassa meg oket de a poganyok kozott nem a torvenyrol beszelt hanem a kegyelemrol, az elozo reszbol olvastuk hogy volt batorsaga szembeallni akar Peterrel is amikor a torveny a kegyelem helyere akart lepni, nem riadt vissza megfeddeni az egyik legnevesebb eloljarot a jeruzsalemi gyulekezetbol ... sajat magarol pedig a Filippi levelben azt mondta mindent karnak es szemetnek itelek, hogy a Krisztust megnyerjem ! Mindent ! Az egesz eddigi torvenybeli igazsagat ... hogy a kegyelmet elnyerje.

19 Gyermekeim! kiket ismét fájdalommal szûlök, míglen kiábrázolódik bennetek Krisztus. 20 Szeretnék pedig most köztetek jelen lenni és változtatni a hangomon; mert bizonytalanságban vagyok felõletek. 21 Mondjátok meg nékem, kik a törvény alatt akartok lenni: nem halljátok-é a törvényt?

Ujbol kell szulni oket ? Ennyire de ennyire tonkre tudja tenni a torveny utan valo jaras az evangelium alapjat ? Igen, ennyire ! Mi Palnak a vagya ? Hogy kiabrazolodjon bennetek a Krisztus ! Ez az ami igazan szamit ! Es akkor megkerdezem: milyen volt Krisztus amikor a napokrol es a honapokrol volt szo ? Mivel foglalkozott szombatnapon ? Gyogyitott ! A tanitvanyai a letepett kalaszokat szedtek es ettek ! Es az Ur Jezus szivesen szallt szembe es vallalt konfrontaciot is, nem azert hogy leszoktassa a zsidokat a szombatnaprol, hanem hogy vilagossagra hozza a torveny szerepet es a kegyelem szuksegesseget. A szombat van az emberert es nem az ember a szombatert ! Es a nagy unnepek ? Az egyik legnagyobb unnep, a paska (husvet) unnepe ? Bemegy a templomba, felboritgatja a penzvaltok asztalait, eluzi az embereket a templombol. Egy unnepen. Mert fontosabb a sziv allapota mint az hogy az unnep mindenkeppen problemamentesen lejatszodjon. Istent nem erdekli az unnep, nem erdekli az hogy megtartasz-e egy napot vagy nem, Ot a sziv allapota erdekli:

Esa 1:13 Ne hozzatok többé hazug ételáldozatot, a jó illattétel útálat elõttem; újhold, szombat s ünnepre-felhívás: bûnt és ünneplést el nem szenvedhetek. 14 Újholdaitokat és ünnepeiteket gyûlöli lelkem; terhemre vannak, elfáradtam viselni.

Ezert:

Kol 2:16 Senki azért titeket meg ne ítéljen evésért, vagy ivásért, avagy ünnep, vagy újhold, vagy szombat dolgában: 17 Melyek [csak] árnyékai a következendõ dolgoknak, de a valóság a Krisztusé.

Megigézve

Galata 3:1 Óh balgatag Galátziabeliek, kicsoda ígézett meg titeket, hogy ne engedelmeskedjetek az igazságnak, kiknek szemei elõtt a Jézus Krisztus úgy íratott le, [mintha] ti köztetek feszíttetett [volna] meg?2 Csak azt akarom megtudni tõletek: a törvény cselekedeteibõl kaptátok-é a Lelket, avagy a hit hallásából? 3 Ennyire esztelenek vagytok? A mit Lélekben kezdtetek el, most testben fejeznétek be?

Megigezve lenni: valaminek a varazsaban lenni ... who bewitched you, put a hex on you, put an evil spell on you ... quién os fascinó, Quién los ha hechizado a ustedes ... Qui vous a envoûtés ainsi ... υμας εβασκανεν οις ... Chi vi ha ammaliati, chi vi ha incantato? ... door wie bent u tot die waandenkbeelden gekomen? ... Cine v'a fermecat, pe voi ... Wer konnte euch bloß so durcheinander bringen, wer hat euch bezaubert ...

Valamit raolvasni, megvarazsolni, elvarazsolni, egy varazsszot ratenni, megragadni a figyelmet, a gondolkozasat megvaltoztatni valamirol, a gondolatait megvaltoztatni, bejonni a gondolataiba es atformalni azt, valami olyant mutatni neki ami szamara vonzo, varazslatos, ellenallhatatlan, megragado, elbuvolo, nagyon megvaltoztatni a gondolkozasat valami ujnak a bevitelevel ... valami uj, eddig ismeretlen tudas bevitelevel amiert az eddigi egyszeru, vilagos utat hajlando az ember elhagyni ... hogy ezt az uj varazslatos dolgot kovesse ...

Hat igy voltak a Galaciabeliek is, szemuk elott vilagosan es tisztan leiratott az evengelium, amit befogadtak es ami altal hivokke valtak. De jottek uj tanitok a zsidosagbol akik mast tanitottak, valamit ami tobbnek tunt, szebbnek, vonzobbnak, valami ami bonyolult volt es erthetetlen, nem olyan egyszeru mint az evangelium ... tehat egyuttal ertelmesebbnek, melyebbnek tunt elottuk, valami ami nehez volt, aldozatokat kovetelt olyan szempontbol hogy be kellett tartani egy csomo uj torvenyt, hozza kellett igazodni egy csomo uj nehezen kovetheto szabalyhoz - es mindezekben nagyon is apellalt az egonak arra a vagyara hogy megvaltsa onmagat hogy fontos legyen (amirol a tegnap is irtam) az altal amit megert, amit megtesz, amive felfejleszti magat ...

De most ez a kerdes ragadott meg, hogyan tud megvaltoztatni egy uj dolog, hogyan ragadja meg a figyelmet ? Valamilyen igeret van benne ami egy valosagos jot iger ... ami utan a hivo ember elindul.

Sok reklamnak pontosan ez a celja: valamit annyira varazslatosnak tuntetnek fel hogy utana szalad az ember, megveszi a termeket csak azert hogy kideruljon: igazabol nem olyan mint a reklamban ... nem volt teljesen hazugsag de az amit ott mutattak, az nem erheto el azzal amit az ember megvasarolt.

Sok tanitas is igy, reklam-szeruen jon a keresztyenekhez, a Galatabeliekhez egy nagyon veszelyes tanitas jott be a zsidosagbol amely az alapokat tamadta ... de ma sem vagyunk mentesek ezektol a tamadasoktol, igezesektol ... nemreg tapasztaltam egy gyulekezetben, hogy mennyire figyelemelterelo tud lenni a karizmatikus tanitas, amikor az emberekre rea akarjak eroltetni a nyelvekenszolast vagy mas csodalatos "ajandekokat" ... es oszinte hivo emberek igazan szomoruak lesznek mert ugy erzik hogy nincs meg nekik ez az ajandekuk. Vagy "kimunkaljak magukban" azaz tettetik, vagy ugy erzik hogy oket nem szereti az Ur mert nincs semmilyen lathato csodalatos jeluk (kozben tekintetuket a hamis tanitas megigezte es csak a felszines csodakra neznek), es a gyulekezeti tanitas is elfordul es nem Krisztus munkajarol beszel elsosorban, nem a keresztrol, bunbanatrol, megteresrol, a sziv megvaltozasarol, hanem az ajandekokrol, az egyes tagok altal megelt csodakrol ... hat ez is egy megigezes, a figyelem elterelese ... az ego, az en kozeppontba allitasa. Egy masik tanitas ami szakadashoz is vezetett Erdelyben az ennel is ravaszabb formaban jon, es azt igeri az embereknek hogy modszerei altal sikeresebb evangelizatorok lesznek, tobb ember fog megterni munkajuk nyoman ... uj tanitvanyozo es evangelizalo modszerek amelyekkel szinte futoszalagon lehet uj keresztyeneket letrehozni, hat csak elolvasod vele a 4 pontot, imadkozik, vegigveszed a tanitvanyozo fuzeteket es erett keresztyent faragsz belole ... es olyan kijeneteseket tesznek egy ido utan az emberek akik ezt gyakoroljak, hogy "hat vegigvetted vele Janos evangeliumat es nem tert meg ? ez furcsa" vagy "ideje volt mar hogy megterjen ez az ember, szamitottunk mar ra" vagy "meg egy kis munka van ezzel az emberrel meg nincs egeszen megterve" ... nem latjak mennyire de mennyire elvakitotta oket ez a "termeles-orientalt" tanitas, mennyire gogosse, bekepzeltte tette oket, es mennyire kizarjak "kevesbe produktiv" testvereiket es lenezik oket es magukat sokkal tobbre tartjak ... egy ido utan pedig minden kritikat is visszautasitanak mert erosen meg vannak gyozodve rola hogy "eredmenyesseguk" igazolja utjaik helyesseget ...

Szemelyesen, mas, nem tanitasbeli de eletbeli elvarazsolasok ... a reklamokban, filmekben szereplo nok es ferfiak kulalakja amit mindenki masolni akar, komoly energiat, penzt, idot, faradtsagot nem kimelve dolgozva azon hogy "jol nezzenek ki" ... kozben egyre irrealisabb elvarasokat tamasztva a masik nem fele ... az "american dram" ami nem csak amerikai, a nagy haz, draga auto ... az image varazsa ... az elismeres, nev utan valo hajsza (ahogy a Babel tornyanal volt: csinaljunk magunknek NEVET) ... ami megemeszti az egesz eletet.

1 Jn 2:16 Mert mindaz, a mi a világban van, a test kívánsága, és a szemek kívánsága, és az élet kérkedése nem az Atyától van, hanem a világból.

Isa 30:15 Mert így szól az Úr Isten, Izráelnek Szentje: Megtérve és megnyugodva megmaradhattatok volna; csöndességben és reménységben erõsségtek lett volna; de ti nem akarátok;16 Hanem ezt mondátok: Nem, sõt lóra ülvén, futunk; ezért futnotok kell; és gyors paripán elvágtatunk; ezért gyorsak lesznek üldözõitek.

es a valasz:

Zsoltarok 131:1 Grádicsok éneke; Dávidtól. Uram, nem fuvalkodott fel az én szívem, szemeim sem láttak magasra, és nem jártam nagy dolgok után, erõmet haladó csodadolgok után;2 Sõt lecsendesítém és elnémítám lelkemet. A milyen az elválasztott gyermek az anyjánál; mint az elválasztott gyermek, olyan bennem az én lelkem. 3 Bízzál Izráel az Úrban mostantól fogva mindörökké!

A törvény által meghaltam a törvénynek

Galata 2:11 Mikor pedig Péter Antiókhiába jött, szemtõl szembe ellene állottam, mivel panasz volt rá.12 Mert mielõtt némelyek oda jöttek Jakabtól, a pogányokkal együtt evett; mikor pedig oda jöttek, félrevonult és elkülönítette magát, félvén a körülmetélkedésbõl valóktól.13 És vele képmutatóskodtak a többi zsidók is, úgy hogy Barnabás szintén elcsábíttatott az õ tettetésök által. 14 De mikor láttam, hogy nem egyenesen járnak az evangyéliom igazságához képest, mondék Péternek mindnyájok elõtt: Ha te zsidó létedre pogány módra élsz és nem zsidó módra, miként kényszeríted a pogányokat, hogy zsidó módra éljenek?15 Mi, természet szerint zsidók és nem pogányok közül való bûnösök, 16 Tudván azt, hogy az ember nem igazul meg a törvény cselekedeteibõl, hanem a Jézus Krisztusban való hit által, mi is Krisztus Jézusban hittünk, hogy megigazuljunk a Krisztusban való hitbõl és nem a törvény cselekedeteibõl; Mivel a törvény cselekedeteibõl nem igazul meg egy test sem.

Megvan a csabitasa a torvenynek a torveny altal valo igazsagnak: betartod ezt vagy azt, ilyen vagy olyan eteleket eszel, ilyen vagy olyan emberekkel vagy kozossegben, eloirasokat tartasz be, nehezze teszed a magad szamara az utat hogy "kierdemelhesd" azt hogy te egy "jo ember vagy" egy "igaz uton jaro ember" vagy egy "igazabb ember masoknal" vagy ... ez a torveny utja, legyen az barmely vallasban, mindenhol eloirasok es azok betartasa, az ember felfele valo kuzdese az ami az alap, az itt emlitett judaizmusban is de ugyanakkor nagyon sok vallasos "keresztyen" ember szamara is ez az alapja mindennek ... es nem kell azt gondolni hogy mi hivok mentesek vagyunk ettol a kisertestol, mert alapjaban veve ez a kisertes az egonak nagyon kedvezo alapot ad: tedd meg azt ami nehez es tedd magad elismertte, fontossa, tedd az erofeszitesed lenyegesse - te magad vagy a fontos, az amit te teszel az amit te tartasz be, az akive te fejleszted magad ... Petert is elcsabitotta ez ... tudjuk meg az Apcsel 10:14ben azt mondta

Ap. Csel. 10:14 Péter pedig monda: Semmiképen sem, Uram; mert sohasem ettem semmi közönségest, vagy tisztátalant.

Buszke vvolt arra hogy en ezt nem tette, hogy betartotta az eloirasokat. Az en, az ego feltor es helyet kivan a megvaltas munkajaban, Peterben is megvolt ez a buszkeseg ahogy mindannyiunkban megvan ... es itt, joval kesobb, Antiokiaban is elojon, feltor az en, aki fontos akar lenni. De mit mond erre Pal:

19 Mert én a törvény által meghaltam a törvénynek, hogy Istennek éljek.

A kezdet: ha be akarod tartani a torvenyt, nem fog sikerulni ... ezt jelenti az hogy meghalsz a torveny altal a torvenynek - felismered hogy lehetetlen elerni Isten szentseget a sajat erofeszitesedbol. Ez a valosag es ez egy nagyon felelmetes valosag.

20 Krisztussal együtt megfeszíttettem. Élek pedig többé nem én, hanem él bennem a Krisztus; a mely életet pedig most testben élek, az Isten Fiában való hitben élem, a ki szeretett engem és önmagát adta érettem. 21 Nem törlöm el az Isten kegyelmét; mert ha a törvény által [van] az igazság, tehát Krisztus ok nélkül halt meg.

Aki megfeszittetik, az nem el tobbe, hanem meghalt. Itt van a helye az egonak amely el akarja erni a sajat udvosseget, meg akarja valtani onmagat, a torveny es szabalyok altal tokeletesse akarja tenni magat es sajat erofeszitesebol el akarja erni Istent. Egyetlen hely van szamara: az hogy meghaljon, az hogy feladja probalkozasait. Es elfogadja azt amit Isten tett. Nem a maga erejebol hanem a Krisztus kereszten valo aldozatabol szarmazo elet ez. Hitbol megigazulni, nem erdemekbol. Megvaltasunk alapja ez, az amit az Ur Jezus Krisztus tett: onmagat adta ertem. Minden igazsagom csak ebbol szarmazik, csak ebbol szarmazhat.

Ne mondjuk hat egymasnak tobbe azt hogy "legy jo" mint ahogy azok gondolkoznak akiknek a josaga sajat erobol, probalkozasbol szarmazik ... mondjuk inkabb azt, hogy "maradj meg a kegyelemben".

Nem emberektõl, sem nem ember által

Galata 1:1 Pál, apostol (nem emberektõl, sem nem ember által, hanem Jézus Krisztus által és az Atya Isten által, a ki feltámasztotta õt a halálból);

Pal apostolsaga nem emberi kezdemenyezesbol van es nem emberek tettek ot meg apostolnak, hanem a megbizatasat Istentol kapta, egyenesen, kezdve a Damaskusi uton tortentektol amikor eloszor megjelent neki az Ur Jezus. Ez fontos mert az aki Pal apostol osszefuggesben van azzal amit hirdet, es azt tamadjak Galataban a zsidosagbol jott "uj tanitok" amit ott Pal apostol hirdetett.

11 Tudtotokra adom pedig atyámfiai, hogy az az evangyéliom, melyet én hirdettem, nem ember szerint való;12 Mert én sem embertõl vettem azt, sem nem tanítottak arra, hanem a Jézus Krisztus kijelentése által.

Nem emberi kitalacio az amit Pal hirdetett, nem az elozo igen komoly tanulmanyainak az erdemenye, nem onnan ered hogy o Gamaliel labanal tanult eveken at, vagy hogy irastudo, vagy hogy farizeus ... nem is mas emberektol tanulta azt amit elmondott, az evangelium lenyeget, hanem Isten vilagositotta meg az o ertelmet arra hogy meglassa a titkot, azt hogy a megvaltas az Ur Jezus Krisztusban van, es ezt hirdesse. "Nem tanitottak arra":

Jn 6:45 Meg van írva a prófétáknál: És mindnyájan Istentõl tanítottak lesznek.

Esa 54:13 És minden fiaid az Úr tanítványai lesznek ...

Jer 31:34. És nem tanítja többé senki az ő felebarátját, és senki az ő atyjafiát, mondván: Ismerjétek meg az Urat, mert ők mindnyájan megismernek engem, kicsinytől fogva nagyig, azt mondja az Úr, mert megbocsátom az ő bűneiket, és vétkeikről többé meg nem emlékezem.

Zsid 8:11. És nem tanítja kiki az ő felebarátját és kiki az ő atyafiát, mondván: Ismerd meg az Urat; mert mindnyájan megismernek engem a kicsinytől nagyig.

16 Hogy kijelentse az õ Fiát én bennem, hogy hirdessem õt a pogányok között: azonnal nem tanácskoztam testtel és vérrel, 17 Sem nem mentem Jeruzsálembe az elõttem való apostolokhoz, hanem elmentem Arábiába, és ismét visszatértem Damaskusba. 22 Ismeretlen valék pedig személyesen a Júdeában levõ keresztyén gyülekezetek elõtt; 23 Hanem csak hallották, hogy: A ki minket üldözött egykor, most hirdeti azt a hitet, a melyet egykor pusztított. 24 És dicsõíték bennem az Istent.

Pal nem vegezte el a "jeruzsalemi szeminariumot" nem ment el hogy megkerdezze a jeruzsalemi gyulekezet vezeto testvereit hogy vajon jol ertette-e, nem kert engedelyt vagy ajanlolevelet toluk ... mert az amit kapott, az Istentol volt. Ezt hirdette. Es ezt felismertek benne ... ez szamomra az egyik bizonyitek arra hogy az amit hiszek valoban Istentol van, amikor latom es tapasztalom azt hogy mas emberekben ugyanazt a meggyozodest, ugyanazt az alapot kimunkalta Isten Szelleme ... igy dicsoitettek az akkori keresztyenek is Palban az Istent, azt, hogy az O kegyelmebol Palban is elvegezte a megvaltas munkajat es rabizta az uzenetet.

Kísértsétek meg magatokat

2 Kor 13:5 Kísértsétek meg magatokat, ha a hitben vagytok-é? magatokat próbáljátok meg. Avagy nem ismeritek-é magatokat, hogy a Jézus Krisztus bennetek van? Kivévén, ha méltatlanok vagytok.

Az igazsag sosem fel a kerdesektol. Kerdezni es megprobalni mindig szabad, mindig lehet, nincs tabu kerdes ... a hivo nem kell feljen attol hogy megprobaltatik a hite, mert ezaltal csak nyilvanvalova lesz az amit Isten bele helyezett. Mi az ismertetojele a hivonek ? Ahogy Pal mondja: az hogy Jezus Krisztus bennetek van. Hogy el vagytok pecsetelve a Szent Szellemmel. Ez a jele ennek. Az, hogy Isten nem hagy el teged, nem tavozik el toled, mindig szol a hangja, es ha vetkeztel is, megbanod, beismered, elhagyod ... szakitasz a bunnel es Isten fele fordulsz megint. Hogy benned van az uj elet.

Nem eleted kulonos multbeli megtapasztalasai, nem is jelenvalo nagy szetsege vagy igazsaga az ami miatt hivo vagy, nem magaviseleti jegy ez es nem is az ismeretekrol valo vizsga. Sokkal egyszerubb de a nem hivok szamara vegtelenul megfoghatatlanabb kerdesrol van szo: benned van-e Jezus Krisztus vagy nincs ?

Igazan nem kell feljek ettol a kerdestol, mert ha kiderulne hogy nem, hogy megsem, akkor alkalom van meg ot befogadni alkalom van igazan megterni ! De hat akkor egy alazatos ember nem fog ujbol es ujbol megterni ujbol es ujbol semminek mondani magat es meguresiteni magat es behivni Krisztust az eletebe ? De igen, ezt fogja tenni ... egesz addig amig rajon hogy nem imadsaga tokeletessege, vagy a szavak jo sorrendje es nem is szivenek tokeletesen megalazott volta vagy bunbanatanak melysege az ami miatt Krisztus ot befogadta, hanem a kegyelem, az egyeduli kegyelem. Meg nem erdemelten, tokeleletlen imadsagara valaszkent Isten belehelyezi a megtero emberbe jelenletenek zalogat, a Szent Szellemet. Ezek utan az ujabb megteresnek nem azert nincs ertelme mert az ember tokeletes lenne hanem azert nincs mert ez egyszeruen nem az emberrol szol mar tobbe hanem Istenrol aki tokeletesen valaszolt a tokeletlen imadsagra, Krisztusrol, akinek aldozata teljes volt, es tokeletes, aki egeszen elvegezte a megvaltas munkajat, Istenrol, aki szuveren modon ugy dontott hogy befogadja az embert a kegyelmi szovetsegebe.

Tövis

2 Kor 12:7 És hogy a kijelentések nagysága miatt el ne bizakodjam, tövis adatott nékem a testembe, a Sátán angyala, hogy gyötörjön engem, hogy felettébb el ne bizakodjam.8 Ezért háromszor könyörögtem az Úrnak, hogy távozzék el [ez] tõlem;9 És ezt mondá nékem: Elég néked az én kegyelmem; mert az én erõm erõtlenség által végeztetik el. Nagy örömest dicsekeszem azért az én erõtelenségeimmel, hogy a Krisztus ereje lakozzék én bennem

Elolvasva az Iget nem igazan lattam meg benne semmi ujat de lehet hogy ez is egy regi gondolat ... de most ujnak tunik megis. Tovis a testben, egyesek azt mondjak vaksi volt Pal, vagy nagyon rovidlato es ebbol nem tudott meggyogyulni, ez volt a tovis, masok talan valami szellemi dologra gondolnak ... hat Pal azt mondja hogy a testebe ... lehet tenyleg testi baj volt, a rovidlatas pedig sok mas igebol is kiderul ... ha lehetseges lett volna szemeitek kivajvan nekem adtatok volna ... ime sajat kezemmel irok nektek NAGY BETUKKEL ... bocsassatok meg atyamfiai , NEM LATTAM hogy fopap ...

Nem hinnem hogy demoni megkotozottseg lett volna ez barmilyen szinten, bar van az a mondas hogy mindenkinek megvannak a maga demonai, nem is tudom ha ilyent egy hivo ember mondhat - hacsak nem atvitt ertelemben ... hogy mindenkiben megvannak a gyarlosagok az valoszinu ...

Es ez nagyon ellentmond a siker evangeliumanak, a jolet, a foldi paradicsom, a mindenbol meggyogyulo mindenben sikeres szuperkeresztyen image-nek. Valoszinu azert se nagyon szeretnek errol beszelni. Mi az hogy a legsikeresebb legnagyobb apostol is beteg es vannak dolgok amikbol nem gyogyul meg ? Olvastam egy postot nemreg Piritol, arrol hogy Jezus mennyire tehetetlen kellett legyen hogy megmutatkozzon benne az hogy minden ami van az Istentol van ... ugyanigy Palnak is szuksege volt erre a tovisre hogy a gyengesege altal legyen nyilvanvalo az hogy Isten ereje munkalkodik. Es nekem is szuksegem van erre, ezert van annyi gyarlosag es gyengeseg az eletemben hogy el ne bizakodjam ha meglatok valamit az Isten kijelentesebol.

Balgatagsag

2 Kor 11

1 Vajha elszenvednétek tõlem egy kevés balgatagságot! Sõt szenvedjetek el engem is.

Nem konnyu elszenvedni, elturni, kibirni mas embereket. Ma reggeli hangulatomhoz pontosan illik ez az ige ... mert ott vannak a MASOK ... akiknek nem jok a meglatasaik, az eletuk, a magaviseletuk, a beszedmodorjuk a szofordulataik, a szeperzekuk ... ha egyszeruen csak belatnak hogy minden pontosan csak ugy jo, csak ugy nagyszeru ahogyan en latom ... de nem, ott vannak a maguk idegesito kificamodott izlesevel, hibas hitvilagukkal, felig megemesztett gondolataikkal, ott vannak es nekem el kell viselni oket. Mi tobb, nekik is el kell szenvedni engem. Persze ez egyik iranyban sem megy, es engem foleg a masodik zavar, az, amikor mindenki el akarja nekem mondani azt hogy hogyan legyek mas mint ami vagyok, hiszen amit mond az nyilvanvaloan nem helyes ... nem lehet helyes ... mert eeeeeen vagyok minden helyesnek a merceje ...

4 Mert hogyha az, a ki jõ, más Jézust prédikál, a kit nem prédikáltunk, vagy más lelket vesztek, a mit nem vettetek, vagy más evangyéliomot, a mit be nem fogadtatok, szépen eltûrnétek.

Ezt latom egyes gyulekezetekben vagy emberekben olyan konnyu nekik beadni az ujat a csillogot a mast, a semmit csak azzal hogy tobbnek tuntetik fel mint amijuk van ... egy uresseget feltetelez ez, egy hianyt egy erzeketlenseget a valodi ertekekre ... amikor jon valaki es azt mondja mindent at kell szervezni mert mert Amerikaban vagy Nemetorszagban vagy Mittudomenhol sokkal jobban csinaljak es ne vegyetek ti is be ezt a tanitast mert jobban fogtok csinalni mindent tole ... szervezzetek at magatok adjatok fel mindazt amit Isten eddig kimunkalt bennetek ... nevezzetek azt semminek ... vegezzetek el ezt vagy azt a bibliaiskolat, kikepzest, tanfolyamot, etc. ... es utana jon a szakadas mert hat vannak kis maradiak akik nem tudtak bevenni az "ujat" ... szegenyek ...

5 Mert én azt gondolom, hogy semmiben sem vagyok alábbvaló a fõ-fõ apostoloknál.

Es ezt itt igy meg el is kell mondani ... mert mi azt hisszuk hogy Palnak konnyu volt, rea hallgattak, ot tiszteltek ... hat nem. Nem ismertek el ot, mint fo apostolt, nem ismertek el tekintelyet, munkajat, szenvedeset, szarmazasarol is bizonysagot kell tegyen mert nem ismertek el "igazan zsidonak" azok akik a korulmetelkedest hirdettek.

Mennyivel mas az amikor meglatom en a masik emberben az erteket, nem kell o elmondja, kikovetelje a tiszteletet, a megbecsulest tolem. Egy nagyon jo baratom kerdezte egyszer tolem azt, hogy en nem becsulom a masik embert ? Csak azert mert ember ? Nem azert mert elert valamit vagy mas okbol ... Ez a kerdes, ahogy kerdezte ahogy nezett ahogy lattam benne azt amit gondol rolam, ez nagyon megmaradt bennem es azota is bennem van ... hogyan nezek masokra ? Mit jelentenek szamomra ? Mit latok meg bennuk ? Az idegesito massagot ? Lebecsulom oket ?

30 Ha dicsekednem kell, az én gyengeségemmel dicsekszem.

Ez a legtobb. Osszetort cserepedenynek lenni, amelyik nem dicsekszik tobbe, amelyik elfogadja a masikat, ugy ahogy Krisztus befogadott minket.

Elso bejegyzes

Elhataroztam hogy napjaban az egyik igeolvasasom megosztom ezzel a bloggal, jegyzetfuzetbe szoktam irni, de talan mas szamara is hasznosak lesznek meglatasaim. Magyar karaktereket nem irok, es napjaban igyekszem maximum 1 postot irni, es ez elsosorban az Igehez fog kotodni, nem szemelyes eletem reszleteihez - noha az Iget lehetetlen ugy olvasni hogy ne szoljon es ne szoljon a jelenlegi, aktualis helyzethez es ahhoz amiben vagyok. Hala az Urnak ezert.

2 Korinthusiakhoz 10

7 A szem elõtt valókra néztek? Ha valaki azt hiszi magáról, hogy õ a Krisztusé, viszont azt is gondolja meg önmagában, hogy a mint õ maga a Krisztusé, azonképen mi is a Krisztuséi [vagyunk.]

Az egyik alapja a hivok kozotti beszelgetesnek, vitanak vagy ellentmondasok megbeszelesenek az ez - vegiggondolni hogy a masik ember is hivo, hogy benne is munkalkodik ugyanaz a Szellem. Ezt az ego nem szereti megtenni mert ugy gondoljuk hogy az az igazsag amire eljutottunk amire elvezetett minket a Szellem az a MIENK a mi okossagunk, bolcsessegunk, hivosegunk, husegunk gyumolcse amit a masik embernek egyszeruen csak el kell fogadni ... egy jo vita egy jo beszelgetes alapja a kolcsonos megbecsules, tisztelet, visszafogottsag, amikor nem a masik arcaba vagom a magam igazsagat, nem megalazom a masikat, hanem ugy beszelek vele mint akiben ugyanaz a Szellem munkalkodik mint bennem. Ez alazathoz vezet, ez ahhoz vezet hogy meghallgatom, hogy elgondolkozom azon amit mond, ez azt jelenti hogy a szuveren Szellem neki mondhat valamit amit nem nekem mond eloszor, es en tole, rajta keresztul kell meghalljam. Ez azt jelenti hogy nemcsak meghallgatom al-turelemmel a masikat, hanem figyelmesen, keszen arra hogy elfogadjam amit mond. Es visszafogotta tesz a magam igazsaganak elmondasakor is mert tudom jol hogy barmit amit mondhatok a Szellem kozolheti vele is mas utakon at, nem en vagyok az "aki nelkul kihal a bolcsesseg" ahogy a Job konyveben is irja ...

10 Mert, úgy mondják, a levelei ugyan súlyosak és kemények; de a maga jelenvolta erõtelen, és beszéde silány. 11 Gondolja meg azt, a ki ilyen, hogy a milyenek vagyunk távol, a levelek által való beszédben, éppen olyanok [leszünk,] ha megjelenünk, cselekedetben is.

Szemelyesen en leveleimben eroszakosabb, agresszivabb vagyok, chaten is. Eloben nem megyek bele annyira a konfliktusokba es hajlamosabb vagyok a bekere ... melyik az igazi termeszetem, gondolom mind a ketto igazi vagy talan a ketto kozott van az igazsag ... az Ige alapjan valodinak kell lenni, valosagosnak, vagyis amit irok az egybe kell hangzodjon azzal amit mondok. Ket oldalrol lehet tehat megkozeliteni a kerdest, egyreszt leveleimben es a chaten visszafogottabbnak kell lenni masreszt eloben oszintebbnek es egyenesebbnek.

16 Hogy rajtatok túl is hirdessük az evangyéliomot, nem dicsekedvén más mértéke szerint a készszel.

mas merteke es a kesz ... Esaiasban van valahol hogy megbuntetem a papokat akik egyike kiveszi a masiknak a szajabol az en igeimet ... hat ... hiszek abban hogy nem jo mas predikaciojat felolvasni, mas otleteit elmondani szoszekrol nem jo "idegen tollakkal ekeskedni" ... ha valamit felhasznalok legeyn ott a pontos forras, es ne ugy mondjam mint a magamet ... talan itt Korintusban is ez volt a problema.

18 Mert nem az a kipróbált, a ki magát ajánlja, hanem a kit az Úr ajánl.

Ehhez turelem kell, ne tegyem magam oda mint hozzaerto embert ne akarjam minden aron eroltetni vagy meggyozni masokat arrol hogy de ehhez en jobban ertek, hanem varjam meg amig maguktol engem hivnak ... es ne irigykedjek masra hogyha latom hogy megbiznak benne hanem orvendjek hogy az Urtol vette az ajanlasat ...